Гвоздильно-проволочный завод Гантке

Завод основан в 1898 г. акционерным обществом металлических заводов Б. Гантке. В 1902 г. завод был продан Акционерному обществу Русской железной промышленности, в 1917 г. завод был продан владельцами Акционерному обществу Нижегородского металлического завода "Новая Этна". С этого времени завод стал называться Саратовским заводом "Новая Этна". В 1918 г. завод был национализирован и перешел в ведение ВСНХ РСФСР. С 1922 г. завод стал носить имя В.И. Ленина, позже стал называться Саратовским метизным заводом им. В.И. Ленина (ныне ОАО "Метизный завод" (Верхняя 17)).

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1898-1917 годами.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Завод был перестроен в 1927 году, что было отражено надписью на фасаде главного здания: был указан год 1927, помещен герб СССР с соотвествующей надписью, а также надпись - "Болто-заклепочный завод им. В.И. Ленина". К сожалению, пока никак не могу отыскать хорошей фотографии главного цеха завода

1925г.

Файлы: 

Случайно попал на сайт при запросе в поисковике: "Гантке". Добавляю фото оригинальной продукции - пехотной лопаты, правда не Саратовского, завода Б. Гантке.

1909 г.

Файлы: 

С такой высоты завод мог быть сфотографирован с колокольни Ново-Казанской церкви?

Что-о  больше никакие версии на ум не приходят. Тогда нижняя граница 1904-1905 гг. И направление съемки тогда можно определить.

Если согласны, выставлю точку.

 

 

 

 

Я бы даже сказал скорее нарисован.

Да, выше точки с Улешей вряд ли были, и место совпадает.

 

 

Указатель действующих в Империи акционерных предприятий. - Санкт-Петербург, 1903

http://dlib.rsl.ru/viewer/01004897639#?page=1823

 

 

Файлы: 

В книге ”Саратовская область” – 1947 года обнаружился тот же вид, но на заднем плане ВОЛГА. Получается здесь на самом деле картинка, срисованная с реальной фотографии?

Может поменять местами, правда качество не очень хорошее?

отличная находка. сейчас заменю и точку переставлю

Спасибо, заменил. Точку поставил приблизительно, скорректируйте, если кто лучше разбирается.

"Проявил" картинку.

По-моему, для фото такого качества этого делать не стоило, ничего не видно стало. Может, "проявленный" лучше в допы?

На усмотрение сообщества. Хотелось хоть что-то разглядеть :-)  Обрабатываю фотографии, когда сохраняю их для себя (не понимаю, для чего нужны картинки, на которых ничего не видно). Но если считаете, что это не нужно - на сайт добавлять ничего не буду.