В кадре виден автомобиль Москвич - 400 или 401. Прилагаю. Который выпускался с 1946 по 1954 год. Допустим, что этот автомобиль был на ходу 10 лет. До 1964 года! Но не более того. Временная дата 1970 год-завышена. Я считаю - середина 60Х.
в нашем дворе у умельцев-механиков- машинистов- паровозников-деповских такие автомобили служили до 1980-х, это точно говорю. У многих соседей такие автомобильчики были, да и сейчас еще победа у одного есть
Нет тега Дом Красовского. А почему по нему не смотрите? Вот, например, на открытке 1959-60 гг http://oldsaratov.ru/photo/61 "шишек" уже нет. Так что можно сужать до 1960 года
Не Вы одна возмущаетесь этим. Я два года, что сижу на сайте, не понимаю стремление некоторых проявить таким образом свои болезненные амбиции. Однако, пока нарываюсь на ответы в духе "а че такого?". Так что и Вам так ответят )) Просто смиритесь с тем, что некоторые хотят таким образом увековечить свои имя, размещая его на фотографиях, которые являются нашей общей историей.
Если можно убрать и человек готов этим заниматься, то почему бы нет? Это скорее "антиретушь", картинка не искажается, а приближается к первоначальному виду.
В том и дело, что не приближается. Фарш невозможно провернуть назад, как говорится. Марк берёт клонирующую кисть и замазывает из соседних участков. Если какая-то деталь была под непрозрачным логотипом или была искажена водяным знаком, он её не вернёт.
Комментарии
дату широко поставила, верхнюю не знаю чем ограничить.
В кадре виден автомобиль Москвич - 400 или 401. Прилагаю. Который выпускался с 1946 по 1954 год. Допустим, что этот автомобиль был на ходу 10 лет. До 1964 года! Но не более того. Временная дата 1970 год-завышена. Я считаю - середина 60Х.
Не аргумент.
была знакома с такой машиной и в 1970-м году))
в нашем дворе у умельцев-механиков- машинистов- паровозников-деповских такие автомобили служили до 1980-х, это точно говорю. У многих соседей такие автомобильчики были, да и сейчас еще победа у одного есть
Этот дом был построен в 1956 году.
И если он "новый"...
Да и боты на женщине.
Однокурсник там жил в 80х. Потолки высокие,комнаты кажутся маленькими.
это я так назвала))
По духу фотка на 1950-е похожа. у нас на сайте есть 1955 года - очень они между собой созвучны - поэтому поставила нижнюю -1955.
http://oldsaratov.ru/photo/15423
А вот с верхней призадумалась))
сейчас разглядела - в 1955 еще светильники не вывешены.
ставлю 1956.
http://www.votpusk.ru/country/dostoprim_info.asp?ID=8577
http://saratovregion.ucoz.ru/saratov/architecture/dom_na_kirova.htm
В 55м ещё леса стоят
.
Нет тега Дом Красовского. А почему по нему не смотрите? Вот, например, на открытке 1959-60 гг http://oldsaratov.ru/photo/61 "шишек" уже нет. Так что можно сужать до 1960 года
ссылка не работает. Спасибо за подсказку, сейчас исправлю
Слушайте, а вот эти штуки, типа водяных знаков, никак убрать нельзя. Портят всю малину.
Не Вы одна возмущаетесь этим. Я два года, что сижу на сайте, не понимаю стремление некоторых проявить таким образом свои болезненные амбиции. Однако, пока нарываюсь на ответы в духе "а че такого?". Так что и Вам так ответят )) Просто смиритесь с тем, что некоторые хотят таким образом увековечить свои имя, размещая его на фотографиях, которые являются нашей общей историей.
Позвольте уточнить: ответы в духе "а че такого?" вам дают в РИА "Новости", или Курсеев так отвечает?
mark их убирает. Я лично не вижу смысла в этой бестолковой трате времени - документальному сайту ретушь ни к чему.
Если можно убрать и человек готов этим заниматься, то почему бы нет? Это скорее "антиретушь", картинка не искажается, а приближается к первоначальному виду.
Ну, я и не запрещаю, как нетрудно видеть.
В том и дело, что не приближается. Фарш невозможно провернуть назад, как говорится. Марк берёт клонирующую кисть и замазывает из соседних участков. Если какая-то деталь была под непрозрачным логотипом или была искажена водяным знаком, он её не вернёт.