Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
06.01.2024 10:10
Комментарии
-
elrond1_2eleven пишет в 18:17Я бы подумал, что это старый Рафик, который стал еразом, но...
-
Михаил Мирошников пишет в 17:46Это не наш "Пионер" Помню балюстраду - сняться в таком...
-
AV пишет в 18:09
-
Миха пишет в 17:52По стрелке мне кажется куст. Но что за автомобиль не...
-
AV пишет в 17:20"Архиерейский дом" меня и смутил. Его в кадре нет -...
Комментарии
да, Саратов.
вот продолжение панорамы
http://oldsaratov.ru/photo/328
http://oldsaratov.ru/photo/13769#comment-67096
Отлично! Спасибо.
Хочу выйти к сообществу с предложением. Посмотрела очень много авторских фоток на сайте, и возникло странное ощущение. В тегах и в одном и в другом случае вроде значится “фотограф такой-то”, но качество абсолютно разное. И вывод как-то сам собой напрашивается – это фотографировал профессионал, а это любитель (это не оскорбление). Так вот я и хочу предложить в тегах отличать фотографов-профессионалов от фотографов-любителей. Писать примерно так: “Фотограф-любитель Олимпиев Н.П.” или “Фотограф-любитель Папшев А.С.”, а для профессионалов оставить, как было, например, “Фотограф Бакман Т.”.
Без обид.
Грань провести зачастую очень сложно. Герман Рассветов, например, снимал на профессиональном уровне, насколько я могу судить, хотя профессионалом не был. Сталь Касович тоже. А фотографии газетных фотографов 30-х гг. - Стабенова, Оперенко, Тульчинского - нам только по вырезкам и известны, о качестве там сложно говорить. Да и что вообще это даст? С точки зрения удобства простановки тегов, поиска и навигации по сайту, мне кажется, станет только хуже.
Из всех "волжских" фото тег "Спецшкола ВВС" стоит только у этого. А какое из зданий на фото является спецшколой???
Первое по тегу :-)
1940-41гг.
А что это за самое крупное здание на снимке?
Если не ошибаюсь, то это спецшкола ВВС. Сейчас в этом здании СарНИИТО.