Физический факультет СГУ
Добавлен alexdos чтв, 23/04/2015 - 16:17
Источник:
личный архив Алексея Доскова
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1930-1952 годами.
Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
Комментарии
-
AV пишет в 1:46Все! Все! Все! Через Межрабпом крепите мощь пролетариата....
-
Smil пишет в 20:23Окунев Иван Александрович (1923-1984) с сослуживцами из...
-
Миха пишет в 15:54Нижняя дата - по году постройки здания. Верхняя дата - по... -
ArtAga пишет в 13:13Тепличный, наверное: https://oldsaratov.ru/photo/48770 -
Эдуард Курзыков пишет в 12:36Продаётся за рубль сгоревший дом-памятник № 55/2А по ул....
Комментарии
Кстати о датировке. Вот фото http://oldsaratov.ru/photo/17696 заявлено 1952 годом, по крайней мере, явно послевоенное, судя по "Победе". И деревья на нём точь-в-точь. Будем ставить в этой серии 1952?
Здесь деревья ниже. Я бы поставил 1945-52.
Я бы сказал, что это различие в точках съёмки и фокусном расстоянии объектива.
Впрочем, там при первом фото серии стоит 1949, не знаю, отчего Алексей не ставил при остальных.
Кирилл, на тех фотографиях сзади дедушка надписал "1949". На других надписей не было...
неее, там деревья достигли уровня 3 этажа. здесь еще только межэтажное перекрытие между 1 и 2 этажами преодолели.
Интересно, ещё Большая Казачья или уже Кутякова?
И жаль, конечно, что нет фотографии строго противоположного угла...
20лет ВЛКСМ
Алексей, а с какого приблизительно года ваш дедушка начал фотографировать, не знаете? Или по крайней мере какого он года рождения, всегда ли жил в Саратове или переехал? То есть какой самый нижний предел даты можно ставить для этих фотографий?
Он говорил, что в датированном альбоме самые ранние даты 1934-36, ЕМНИП.
До самых ранних, Кирилл, не дошел еще.
Насколько я помню, он всю жизнь фотографировал. Приехал он с Дальнего Востока, много путешествовал по городам СССР (много фотографий), в Саратове с 1934 года.
Мне кажется, что на всех фотографиях старых корпусов СГУ нужно указывать как автора Карла Людвиговича. Проект-то архитектурного ансамбля разрабатывал именно он. А все остальные либо помогали, либо мешали.
Трудный вопрос. К фотографиям всего комплекса Университета и Клинического городка, несомненно, следует ставить тэг Мюфке, а вот к конкретным зданиям следует ставить тэги того архитектора, который их проектировал и строил.
Я не то чтобы против упоминания Мюфке в тэгах этого фото - я не за. На фото конкретный объект, который, конечно, построен по общему эскизу комплекса, выполненному Мюфке, но другим архитектором и в манере, заметно отличающейся от корпусов Мюфке.
И такой момент. ЕМНИП, вы уже не в первый раз делаете очень сильные заявления. К словам
необходимо либо подставлять оговорочку "по моему скромному мнению", либо подкреплять их фактами.
Во-первых, в начале моей фразы написано “Мне кажется”. Во-вторых сильные заявления делаю не я, а люди непосредственно принимавшие участие в процессе. Прочитайте внимательно выдержки из книжек во вложенных файлах вот здесь http://oldsaratov.ru/photo/17696#comment-83843.
Воот, вот это и называется "подкреплять фактами".
"Мне кажется" относится к фразе о постановке тэгов, и по умолчанию на весь комментарий не распространяется. Ну или по крайней мере воспринимается так.
А если добавлять комментарии в ответы к моим, я ещё и не буду их упускать.
Сильвупле, жевупри авек плезир.