Фотографии, выложенные Карчевским С.П. с фиктивными датировками

Дурацкий вопрос. Когда пользователь добавляет фотографию на сайт, ему начисляется какое-то количество баллов (кстати, какое?). Когда другой пользователь лайкает его фотографию, ему начисляется какое-то количество баллов (кстати, какое?). Когда фотография удаляется с сайта, уменьшается ли количество баллов за фото и по количеству лайков?

Народ, у меня ежегодная аттестация аспирантов и я пока дико занят. Решение всех проблем отложим на субботу-воскресенье. Я никуда не пропал, просто расставляю приоритеты.

Все привет, я временно вернулся и начал разгребать текущие дела. Так уж получилось, что я учусь в аспирантуре и периодически возникают разнообразные дедлайны сдачи отчетности, подготовки статей, конференций и т.п., так что довольно часто я буду "уходить в себя". В принципе 95% моих функций могут выполнять модераторы, и они вполне справляются. Ладно, вернемся к текущим вопросам:

1) По поводу рейтинга: да, рейтинг начисляется за все (фото, форум, комменты, лайки фото, лайки комментов). Но не вычитается при удалении материала. В свое время было лень с этим возиться, не думал что это окажет такое влияние.

Потратил сегодняшний день на генерацию новой таблицы рейтинга. Можно посмотреть на странице http://oldsaratov.ru/raty . Как видите разница получилась довольно большой. В принципе можно пересчитать всем количество баллов, правда пока не знаю как это лучше сделать технически.

За фотографию "Где это?" баллы начислять после их идентификации

На сайте "Фотографии старого Саратова" баллы надо ставить только за фотографии старого Саратова/Губернии с известным местом съёмки. Спасибо/ пожалуйста, комментарии и так отражаются на страничке.

Прочитал. Одолел наконец-то.И вот какие выводы я сделал.

1. Оказывается, мы говорим "Спасибо" кому-то не для того, чтобы его поблагодарить, а для того, чтобы накрутить себе рейтинг.СУПЕР! И это при условии, что простой пользователь не знал, что за комменты добавляются баллы. И об этом здесь уже говорилось. А ведь нас так учили, поблагодари человека, скажи ему "Спасибо" за проделанную работу. И всю жизнь это было правильно и хорошо и ничего дурного в этом не было. Кнопкой "Поблагодарить" мы, конечно, благодарим друг друга, но тот, кого подлагодарили, об этом не знает. Слава Богу, админ вступился за "спасибо".

2. По поводу комментариев типа "Поставил тег...". Пока я не был волонтёром, я писал "Поставьте тег..." или "Нужен тег...". Когда я стал волонтёром, я сначала писал "Поставил тег..."  для того, чтобы посоветоваться с более опытными волонтёрами и модераторами. Это было мне необходимо и для того, чтобы как то пометить фото, на котором я поставил тег, чтобы потом можно было откатить в случае необходимости. Когда был уверен в теге на все 100%, ставил без комментариев. Чем больше опыта приобретал, тем меньше таких сопроводительных комментариев было. И однажды они понадобились, когда возникла путаница с тегом "Трамвайные линии" для того чтобы вернуть этот тег на место там, где убрал. без собственной пометки я бы не собрал все.

3. По поводу удаления фото после 2000 года, но с существующими объектами. Правило, конечно. есть правило. Но я бы не стал их удалять физически, можно отправлять их на форум. А то потом снесут какой нибудь дом, или вставят в дом пластиковые рамы, сделают современный ремонт фасада, уродующий его, откроют в доме магазин или кафе,и первоначальный вид дома будет потерян для нас навсегда.

4. Человек, который добавляет на форум фотографию, новичок, который ещё не совсем освоился с правилами постановки тегов обвиняется в накручивании себе рейтинга, в засорении сайта(пост № 58 от модератора МОСТ), хотя новичок зачастую о рейтинге вообще не имеет понятия. Это уже наше дело помочь определиться ему с тегами и добавить в случае необходимости. Мы же можем отслеживть, кто добавляет фото, новичок или опытный пользователь.

В общем, я не понимаю, почему это нужно так долго обсуждать и пускаться в такие подробности, если все обсуждающие считают рейтинг делом третьестепенной важности. Тем более что по сути все это касается одного-единственного человека, который действительно зачастую вел себя некрасиво. Вся эта война с ветряными мельницами того не стоит. Предлагаю вернуться к тому, для чего был предназначен сайт - выставлению и обсуждению фотографий. Существующая система рейтинга вполне нормальная, нужно только пересчитывать баллы при удалении фото и прочем. За тэги вводить не стоит - точно так же будут искушения и обвинения в изобретении новых ненужных тэгов, добавлении излишних, многократном редактировании (если за каждую редакцию, скажем, начислять) и т.д. Опосредованно труд по тэгированию отображается в комментариях. Фото с одним-двумя тэгами - наследие далекого прошлого, которое мы постепенно изживаем. Сейчас у свежих фото даже если тэгов мало, кто-нибудь (я, например ;) ) сразу проставляет нужные. И давайте уже оставим рейтинг в покое - сейчас это идет во вред проекту, а не на пользу. Предлагаю больше к этой теме не возвращаться.

elrond1_2eleven, комментарий не обязательно удалять, раз Вы опасаетесь, что с ним удалится и ветка ответов на него. Админ может закрыть коммент от показа. Он как вебмастер знает, как это делать. Тогда на странице его не будет, а комменты сохранятся.

Последне сообщение уважаемого МОСТ было написано 17 марта. 

 Видимо, обиделся и покинул проект?

 Надеюсь, что ошибаюсь. 

Обсуждение путей выхода вынесено в отдельную тему http://oldsaratov.ru/forum/puti-vyhoda-iz-slozhivsheysya-situacii

Первомайская, №№ 44,46

Выставляя снимок, Карчевский предложил лживую дату 2000. На самом деле - после 2002 года, см ниже в ветке комментариев.