Фотографии старого Саратова. Версия 2.0

Друзья!

Нашему сайту уже более 4 лет. За это время он вырос в лучшее краеведческое сообщество в Саратове, как по объему представленных материалов, так и по техническое реализации. Но всегда есть какие-то идеи, пожелания и т.п..

 

В течение этого и возможно следующего года планируется мигрировать сайт на новую версию платформы. Весь текущий функционал останется и пользователи не должны будут заметить какой-либо разницы. Попутно будет обновлен пользовательский интерфейс, который станет более приятным, удобным и современным.

 

Планирование такого перехода - дело сложное и долгое. Теперь ежемесячно на развитие сайта я выделяю определённый бюджет, за счет которого будут покрываться некоторые работы, например привлечение сторонних специалистов для разработки каких-либо специфических модулей сайта.

 

Поэтому в этой теме я открываю широкое обсуждение текущего состояния нашей платформы и прошу высказывать свои идеи относительно нового функционала. Все идеи будут проанализированы, ранжированы по важности, сложности и стоимости и возможно будут реализованы в следующей версии сайта. Не стоит себя ограничивать, предлагать можно все что угодно. Так же стоит рассматривать не только сайт "Фотографии старого Саратова", а и другие наши подпроекты:

Сказали "Спасибо!"

Пока еще никто не сказал "Спасибо!"

 

Комментарии

Решить проблемы карты. Вернуть весь функционал: фильтр по датам. Решить проблему рядом расположенных мест съёмки - когда несколько фотографий показываются на карте цифрой даже при самом узком диапазоне дат и максимальном приблежении, так что посмотреть их списком нельзя

Да, карту надо вернуть. И возможность просматривать и ставить точки в режиме спутникового фото тоже. Также неоднократно предлагалось иметь возможность разворачивать карту в полный экран и/или показывать миниатюру выбранного на карте фото в колонке справа в более-менее смотрибельном размере.

Вопрос сразу. Сайт сейчас на облаке существует? Сервак не надёжнее/лучше? Просто памятуя зимние проблемы, не из-за этого ли это было?!
Пожелание такие, поработать над интерфейсом. Удобно бы сделать кнопку теги для Губернии, наладить поиск по карте, да и просто поиск. Сделать поудобней навигацию (стрелки то есть. ну там на северо-восток итп) не на 4 стороны, короче.
Расширить размеры загружаемых файлов в комменты выше 8 мб.
Сделать интересные кнопки на главной странице, типа рейтинга самых оценённых фото, за год и вообще. 
Получше использовать площадь сайта. Мне кажется, что форум слишком сжат. да и сам сайт. Если сложить пустые поля побокам, то получится практически половина сайта "пустует", может это не так заметно, но при длинных дискуссиях сообщения получаются вот такими красивыми + на форуме нельзя перейти к последнему сообщению если нет "view 2 новый". Да и впринципе форум нуждается в хорошей уборке и что главное модерации, что бы он не зарастал, есть одинаковые темы. многие темы не в тех подразделах итд 
Отправить личное сообщение в личном кабинете какого-нибудь пользователя можно не всегда, почему-то порой эта ссылка пропадает. 
Ещё очень важно настроить окно сообщений на вставку видео. И не обязательно кнопкой, но хотя бы так [youtube]ссылка[/youtube]

Сбивчиво написал, но надеюсь поймёте. Вроде ещё что-то хотел добавить, но вылетело из головы. Если вспомню, то напишу.

В основном проблемы сайта начинаются при незаметном переполнении серверных кэшей.

Проблемы веток комментариев надо решть иным спосбом, потому что сейчас ширина сайта как раз очень удобна. В отличие от классических форумных движков, которые на 16:9 размазывают сообщение на необозримые длинные строчки.

ну это не ответ на вопрос, что лучше облако или сервер.

ветки можно тогда просто сворачивать как в фейсбуке.

никакого удобства в этом не вижу. всё очень налеплено, в столбик... переходов к посл. сообщению нет итд (см.выше)

я не говорю, что на весь экран расширить, хотя я бы не обломался, но хоть в пределах разумного

Файлы: 

Кстати, куда делись комментарии под этой темой, которые я видел с час назад?

В личных разделах пользователей в подразделе "Последние

комментарии" указываются лишь пять страниц, а счёт их

порой идёт на многие сотни, что крайне замедляет нахож-

дение нужного сообщения. Желательно дать возможность

вводить номер нужной страницы. Это ещё важнее при про-

смотре фотографий!

А вот ещё вспомнил. Очень удобно было бы, когда фотографии в списке выпадают на самой фото или под ней, указывать текстом или +цифрой сколько внутри ещё фотографий в дополнительных лежит.

А еще лучше, чтобы можно было также щелкнуть по плюсику, и они бы раскрылись.

Про многоуровневые теги не раз говорилось...

Это проблема интерфейса. Мы с админом так и не смогли написать такое представление.

Предлагаю чтобы при открытии страницы с фотографией, вместе с  мало информативной надписью «другие варианты снимка» сразу открывались небольшие   иконки с дополнительными фотографиями . Сейчас примерно так и есть ,но для этого нужно предварительно нажать на надпись «другие варианты снимка.  Мне кажется, получается большая разница в восприятии дополнительных  снимков.   Сам много раз сталкивался с тем, что несколько раз заходишь на страницу с фотографией и не обращаешь никакого внимание на то,  что здесь есть дополнительные варианты снимка.  А в предложенном варианте сразу видно, сколько фотографии в дополнительных и какие, хочешь, не хочешь, но откроешь все фото,  чтобы лучше разглядеть.

Соглашусь, пожалуй. И надпись предлагаю изменить на "Дополнительные материалы".

А на форум можно добавить навигацию? Вроде:

Форум > Обсуждение проектаФотографии старого Саратова. Версия 2.0

А то неудобно сейчас.

Из области фантастики:

собрать панораму  улиц из имеющихся фотографий  , например на 1910-16 гг. , чтобы можно было путешествовать виртуально по городу...

Можно начать постепенно, по отдельным участкам, например, улицы Московской в районе площадей Музейной и  Театральной... Или Собрную улицу и площадь...

Понимаю, что фотографии разных разрешений, но попробовать можно...

Увы, не знаю как...

 

Хочу вбросить идею для размышления. Может быть, стоит устроить описания к тегам по принципу википедии, куда имели бы доступ, скажем, все адресаты этой рассылки. Здесь же оповещать об изменениях. Думаю, в таком виде дело пойдёт поживее. Будут получаться практически готовые статьи, которые можно будет, снабдив соотв. аппаратом (ссылками, картинками и т.д), размещать в Энциклопедию.

Поддерживаю. В смысле: 1) К каждому тегу сделать описание (постепенно, по мере возможности к уже существующим, и обязательно сразу делать к вновь вводимым). 2) Эти описания связать с соответствующими статьями в Энциклопедии. Понятно, что такая связь нужна не для всех тегов, а только для тех, по которым уже есть статьи или которые могут быть интересны для размещения в Энциклопедии.

Перенес в публичное поле дискуссию из личных сообщений. В принципе я согласен с идеей, система тегов должна быть общая для всех подпроектов и нужно иметь какое-то централизованное место хранения описания тегов.