Направление - перпендикулярно к Радищева. Я уже писал, что до недавнего времени остатки возвышения можно было заметить. Сейчас не знаю, давно там не был.
Нужно им написать претензию. Люди выкладывают свои личные фото на сайт не для того, чтобы они потом разлетались в разные СМИ.
Почему-то даже если из соцсетей фото в СМИ берут, то указывают, что "фото с сайта одноклассники". А тут просто без спроса стырили и свой логотип нацепили.
Но справедливости ради хочу заметить, что с того момента, как Ваше фото попало в интернет, оно перестаёт быть Вашим, с этим надо смириться. Я же не возмущаюсь, например, что мои фото из Ленинского трам. депо были размещены на этом сайте )) потому что я сам их сначала разместил в сети, и отдаю себе отчёт в том, что с этого момента они стали "всенародным достоянием" )))
Когда человек делает фото всенародным достояние он об этом и говорит. Например я в блоге специально написал что разрешаю использование любых материалов и фотографий блога в некоммерческих целях и с ссылкой на меня.
Именно поэтому мы и не нацепляем свой копирайт на фотки, ибо фотки принадлежат их владельцам. Одно дело когда владелец фотографии уже потерян и указывается просто сайт-источник. Но другое дело когда есть явный владелец фотографии.
Ну, собственно, на этот сайт они уже через десятые руки попали -на Яндексе они были уже со ссылкой на несуществующий адрес. И лишь после этого - при моем скромном участии))
поддержу Антона.. я выкладываю здесь и свои фото, но делаю это только для этого сайта, дальнейшее использование - пожалуйста, но с сылкой либо на меня, либо на этот сайт...
до сих пор жалею, что в своё время не стал подавать в суд на приволжское книжное издательство, когда они году в 2004-м при издании "кирпича" под названием "Энциклопедия Саратовского края" ( кстати чисто коммерческий проект, сделанный с похабным качеством) использовали три десятка моих, достаточно эксклюзивных снимков, нагло сворованных с другого проекта... да ещё, сволочи, даже моё авторство не указали, а уж про гонорар я и не говорю... спасло их, что попросил за них человек которого я очень уважаю, а то бы обанкоротились они тогда...
Я не против размещения фото в сети, мне не надо, чтобы упоминался владелец (в данном случае).НО, я считаю неправильным пользоваться даже открытыми источниками в интернете без ссылки на эти источники. Тем более - в СМИ и коммерческих проектах. Тем более, когда они еще и СВОЙ копирайт вдруг ставят. Претензию написали (муж писал) Пришел ответ - извините, исправили... Но ничего не изменилось. Я свой комментарий уже давно оставила там
Комментарии
Так все-таки с какой стороны Липок был Кремль? Ближе к Радищева как у вас или ближе к Соборной как тут http://oldsaratov.ru/photo/lipki-v-1958-godu и тут http://oldsaratov.ru/photo/park-lipki-2
Может, нужно по дорожкам ориентироваться? Тогда, наверное, так..
Точку следует перенести ближе к Соборной, там где сейчас фонтан. Возвышение есть до сих пор. Иначе колледж искусств должен быть виден с торца.
Направление - перпендикулярно к Радищева. Я уже писал, что до недавнего времени остатки возвышения можно было заметить. Сейчас не знаю, давно там не был.
Колледж прямо по оси.
Это фото еще где-нибудь публиковалось? А то всплыло вот тут http://www.sarinform.ru/news/2012/04/09/81804
Нет, никуда больше не выкладывала, это фото из домашенго архива, так что это форменное воровство, тем более что логотип свой поставили.
Спасибо, разберусь в ситуации.
Нужно им написать претензию. Люди выкладывают свои личные фото на сайт не для того, чтобы они потом разлетались в разные СМИ.
Почему-то даже если из соцсетей фото в СМИ берут, то указывают, что "фото с сайта одноклассники". А тут просто без спроса стырили и свой логотип нацепили.
оСТАВИЛ ТАМ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ, ПРЕДЛАГАЮ СДЕЛАТЬ ЭТО И ДРУГИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ САЙТА: http://www.sarinform.ru/news/2012/04/09/81804#comment-105893
Но справедливости ради хочу заметить, что с того момента, как Ваше фото попало в интернет, оно перестаёт быть Вашим, с этим надо смириться. Я же не возмущаюсь, например, что мои фото из Ленинского трам. депо были размещены на этом сайте )) потому что я сам их сначала разместил в сети, и отдаю себе отчёт в том, что с этого момента они стали "всенародным достоянием" )))
Когда человек делает фото всенародным достояние он об этом и говорит. Например я в блоге специально написал что разрешаю использование любых материалов и фотографий блога в некоммерческих целях и с ссылкой на меня.
Именно поэтому мы и не нацепляем свой копирайт на фотки, ибо фотки принадлежат их владельцам. Одно дело когда владелец фотографии уже потерян и указывается просто сайт-источник. Но другое дело когда есть явный владелец фотографии.
Да, некрасиво это!
Если была бы открытка, когда источник-сайт не установишь, а тут-то явное палево.
Если без спроса фотографии брать, то хотя бы написали "фото с сайта ..."
Ну, собственно, на этот сайт они уже через десятые руки попали -на Яндексе они были уже со ссылкой на несуществующий адрес. И лишь после этого - при моем скромном участии))
поддержу Антона.. я выкладываю здесь и свои фото, но делаю это только для этого сайта, дальнейшее использование - пожалуйста, но с сылкой либо на меня, либо на этот сайт...
до сих пор жалею, что в своё время не стал подавать в суд на приволжское книжное издательство, когда они году в 2004-м при издании "кирпича" под названием "Энциклопедия Саратовского края" ( кстати чисто коммерческий проект, сделанный с похабным качеством) использовали три десятка моих, достаточно эксклюзивных снимков, нагло сворованных с другого проекта... да ещё, сволочи, даже моё авторство не указали, а уж про гонорар я и не говорю... спасло их, что попросил за них человек которого я очень уважаю, а то бы обанкоротились они тогда...
Я не против размещения фото в сети, мне не надо, чтобы упоминался владелец (в данном случае).НО, я считаю неправильным пользоваться даже открытыми источниками в интернете без ссылки на эти источники. Тем более - в СМИ и коммерческих проектах. Тем более, когда они еще и СВОЙ копирайт вдруг ставят. Претензию написали (муж писал) Пришел ответ - извините, исправили... Но ничего не изменилось. Я свой комментарий уже давно оставила там
После 1956 года Сталин уже не стоял, А тут - стоит...