Поликлиника на улице Мичурина
Добавлен mark вс, 25/01/2015 - 14:15
В дополнительных - надпись на обороте.
Источник:
личный архив
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1937 году.
Вход в аккаунт
Новости
30.01.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
Темы форума
29.01.2025 13:01
28.01.2025 19:07
24.01.2025 21:09
21.01.2025 14:02
06.01.2025 15:03
Комментарии
-
Мария пишет в 9:07А где был молитвенный дом баптистов на Грошовой улице?
-
elrond1_2eleven пишет в 23:43Оно было ржавое ещё в 60-е https://oldsaratov.ru/photo/2494... -
ArtAga пишет в 17:30Поставил нижней 1987-й по https://oldsaratov.ru/comment/... -
ArtAga пишет в 17:28Трубу заменили не позднее 1988-го: https://oldsaratov.ru/...
-
Владимир Погодин пишет в 16:58В 1987 году колено водосточной трубы ржавое. А тут нет....
Комментарии
Очень похоже на http://maps.yandex.ru/-/CVCkVKne
Но надо ещё поискать такой флигель. По крайней мере, удалять ни в коем случае нельзя!
Поставил было, а потом засомневался. Дом слева непохож и ниже к тому же.
А школьные теги тут зачем, если даже с местом еще не разобрались?
Если предположить, что зеркалка, например, то это должен быть дом Недоноскова, но на нем тоже вроде никакой такой башенки не было: http://oldsaratov.ru/photo/7443. Или была?
Это дом на Мичурина 79, можно посмотреть тут - https://goo.gl/maps/FuapI . Башенка уцелела, а трубы - нет. Фото сделано, предположительно, из окна школы.
Я имел в виду дом слева, там башенка как на доме Богословского: http://oldsaratov.ru/photo/2573, в виде усеченной четырехгранной пирамиды, и он ниже. Дом 77 по Мичурина такой же высоты, что и 79, и никакой башенки на нем нет, почему я и убрал проставленные теги со школой и улицей (с вашей же подачи). Возможно, дом 77 был позже надстроен?
Получается, что мог быть надстроен. Надо сходить, посмотреть на торец. На сайте я нашел только одно фото дома 77, но по нему ничего не понятно - http://oldsaratov.ru/photo/10357
Да и на гуглокартах тоже в зелени ничего не разглядишь.
update: посмотрел свое двухгодичной давности фото - здание возможно не только над-, но и при-страивалось вглубь двора.
Да, наверное, так и есть. Ограда тоже совпадает с той, что была вокруг реального училища, так что вряд ли это какое-то другое место. Поставил точку.
Школа никак не может быть местом съёмки.
Видно, что фотограф находился строго напротив центрального входа (и башенки) поликлиники.
Даже если снимали с самого края школы, то напротив места съёмки будет проход между зданиями 77 и 79:
http://old.wikimapia.org/#lat=51.5257342&lon=46.0255414&z=19&l=1&m=s&gz=...
Съёмку должны были вести с этой линии:
http://old.wikimapia.org/#lat=51.5256775&lon=46.0257533&z=19&l=1&m=s&gz=0;460257599;515256836;0;0;3728;6208
А это значит, что там должно было находиться здание, учитывая высоту снимка - двух или трёхэтажное.
Такое здание, на момент съёмки, там было - http://oldsaratov.ru/photo/2523
Точку следует пренести туда.
Фотографировали, скорее всего, из окна третьего этажа (второй этаж маловероятен, если учесть ещё небольшой уклон в сторону этого дома).
Спасибо, переместил. Меня как раз заботило это несоответствие.
mark, спасибо, замечательное фото!
Конечно, за три года могло многое измениться...
"Правда Саратовского края", 12 марта 1934 г.
Но ведь Малая Сергиевская как раз и начиналась от Вольской и шла к Глеб.оврагу и дальше на гору. То есть М.Сергиевская-4 это Мичурина-80. А там и сейчас мед. учреждение. № 78- стоматологическая поликлинника, № 80-врачебно-физкультурный диспансер.
Мария, в этом объявлении - "близ Вольской", а на фотографии дом близ ул. М. Горького...
В начале XX века дом принадлежал известному в Саратове врачу Федору Карловичу Раушенбаху.
См. http://www.rauschenbach.ru/ru/ekspediciya-2013
http://oldsaratov.ru/comment/48299#comment-48299
Добавил тег Дом Раушенбаха Ф.К.
По ссылке есть замечательная цитата: "Дом выглядит одноэтажным, что соответствует описанию тети Тани. Ничего подходящего в районе гимназии Ульрих мы не нашли, кстати, и здания гимназии больше нет. Дом 77 по Мичурина хоть и находится на той же улице, но не одноэтажный. Или, может быть, это все же он?"
Цитата - про соседний дом и, как я понял, о том, он ли попал в кадр на фотографии из семейного архива (по-моему, в кадре вообще не дом, а забор или пристройка).
Да, про соседний, это к нашему обсуждению, что на фото текущем фото одноэтажный дом, а сейчас в реальности стоит двухэтажный.
Загранпаспорт Ф.К. Раушенбаха 1881 года:
ЕАИС ГАСО. Фонд № 1. Оп.1. Д. 3554
Такой деревянный флигелёк я встречал только на крыше этого дома. Ещё похожий был на доме на Первомайской улице, недалеко от Комсомольской(сейчас, кажется снесён). Прилагаю фото. А кто нибудь где нибудь ещё видел такие? И в чём их смысл. Просто украшение?
На соседнем новодельном "доме Недоноскова" такой же поставили.
Тот, чьё фото вы приложили, я не видел, а вот надстроечка на Мичурина мне знакома и интересна...
Предположений может быть множество - декоративный элемент, башенка астронома-любителя, наблюдательный пункт, обзорная точка с хорошим видом, окончание световой шахты для освещения комнаты или лестницы.
Кстати, как-то обращал я внимание на "теплицу" на крыше фридолинской аптеки (фото Рассветова, ЕМНИП), и теперь совершенно уверен, что та остеклённая крыша для освещения лестницы, после того как Денис мне на Проспекте аналогичную штуку показал.
Может, кто-нибудь просто зайдёт в подъезд и посмотрит, есть ли у этого архитектурного элемента какой-то функциональный смысл
Рад бы, да незадача - родную дверь там не так давно ликвидировали, поставили железную с кодовым замком. Самому не влезть, а с кем-нибудь проходить не хочется. Мало ли кто там живёт, поди объясни потом, кто я да зачем иду. Не то время, не та страна, не те звери... простите, люди вокруг.
Дениса можно попросить, в городе его каждый знает, ему не откажут.
Да и с работы ему там идти недалеко.
"в городе его каждый знает" - пишите еще :)))
Да шутка это была, но с намёком - а вдруг и вправду получится, уж нас-то с вами туда точно не пустят :)
Мне удалось войти в подъезд и подняться наверх. Как мне кажется, назначение башенки - освещение парадной лестницы. При наличии дневного освещения практически нет необходимости в искусственном.
Прямо картина Поленова "Саратовский дворик" : -)