Вход в аккаунт
Новости
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
Темы форума
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 8:53Поставьте сами пожалуйста. При таком ракурсе школу не видно...
-
alex74 пишет в 0:30Точка стоит неверно. Во-первых, раньше резкий уклон дороги...
-
Юлия Кузьмина пишет в 23:02Голосов К.Н., склад мельничных жерновов. Торгово-...
-
Юлия Кузьмина пишет в 23:01Весь Саратов 1901, Голосов Константин Никитич, угол...
-
Евгений Юмаев пишет в 22:34Доброго времени суток! Пожалуйста, помогите понять, где в...
Комментарии
Заменил на фотографию без копирайта.
Вдоль всего проспекта (пардон. Немецкой) - столбы с чудовищным количеством перекладин. При этом проводов не видно ни на одной фотографии того времени, а их, по идее, тоже должно быть чудовищное количество. Я, хоть и сын физика, безнадёжный гуманитарий и хочу задать специалистам дурацкий вопрос - а провода-то где?
Провода скорее всего ретушировали. Иначе они "пестро разрезали" бы фото. Это мое предположение.
На этой фотографии провода, очевидно, собраны в кабель:
Здесь, вроде, тоже (паутина проводов - с другой стороны улицы):
Паутина провожов висела, когда к каждому абоненту от телефонной станции тянулась отдельная пара. Позже изобрели технологию передачи многих линий по одной паре проводов, в результате столбы-этажерки для изоляторов стали нести один или несколько кабелей.
Я, как сын историка, и муж учительницы физики, предложу иную версию. Толщина спицы колеса телеги около 5-7 см. Или 50-70 мм. Спицу колеса - видно. Толщина провода - примем 3 мм. Провода - НЕ ВИДНО! Почему? Возможно потому, что их диаметр меньше видимых спиц тележного колеса в 70-50мм : 3 мм =23-17 раз тоньше спиц тележного колеса. Допускаю, что разрешение объективов того времени, как и технологии получения фотографий, не позволяли получаться проводам. Мы ведь и шляпки гвоздей на прибитых досках, или зрачки глаз - не всегда видим на старинных фото. Вот кирпичи, швы раствора, ремни упряжи , вбитые в столбы скобы для влезания - видим. А провода - не видим. Версия , что провода ретушировали - может иметь место. Но я насчитал 14-15 изоляторов на горизонтали. На первом столбе - 13 перекладин. На следующих только по 7 . Ретушь могла быть . Но 14 проводов на 13 перекладинах = 182 провода на одном столбе! Устанешь ретушировать. Это мое мнение.!
Я как любитель-историк и учитель физики (но не ваши родители ;)) отмечу, что разрешение негативов позволяло всё (посмотрите снимки Прокудина-Горского), и если надо было, ретушировали. В те времена сделать один хороший негатив было достаточно долго и дорого, чтобы потом стОило пару-тройку часов с ним повозиться и что лишнее замазать (портреты уже тогда "фотошопили" бритвой и тушью злобней, чем сейчас, поэтому у людей 19 века такие чистые и красивые лица, а не потому, что "тогда порода была лучше"). По какой причине это делали в городском пейзаже? Возможно, при печати открыток тонкие детали были не под силу типографскому способу (вот какому конкретно, не знаю, никогда сами дореволюционные открытки в руках не держал), могли размазаться по чистому небу.
Да и какое там провода! Целый столб, случалось, вымарывали, если покосился и портит картинку.
Стокгольм. 1890 г.
Весь Саратов 1925 г.
Не знаю, кто придумал тег "Пиво", но я его щедро расставил :))
Наверное, вот отсюда пошло: http://oldsaratov.ru/photo/5352. Может, в "Пивную" переименовать?