Угол Рабочей и Провиантской, дом Юматова

Источник: 

личный архив

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1964-1965 годами.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Нпоминает Челюскинцев и Соборной.

Нет, там был бы трамвай. Это тоже там же где-то, близ Волги, и, КМК, дом даже уцелел, но что-то сходу не вспоминаю.

Это не Мичурина / Бабушкин

Не Бабушкин взвоз 100% и ровная дорога на перекрестке. По всей видимости на момент съёмки на Мичурина\ Бабушкин взвоз до Радищева асфальт ещё не закатали . 

Ну какая же ровная, когда правое крыло дома на пол-этажа выше левого.

может это Московская в пересечении с какой нибудь Некрасова или Соборной ...

Нет, тут какие-то особенно высокие опоры. На предыдущих снимках они все были по Мичурина, наверное и тут Мичурина

михаил64, может, вы помните? Явно ваши края - Мичурина, Лермонтова может быть... Эх, плохо без Старкова...

Тогда может это угол Мичурина \ Некрасова  https://oldsaratov.ru/photo/30915

Там здание похоже, но не совсем - не оштукатурено, да и угол не тот.

Пыжился, пыжился - пока ничего на ум не пришло, Хотя чувство что бывал тут присутствует.

У меня ровно то же. Либо я это видел в натуре, либо на снимке, но вот не нахожу.

Единственное место, где такой дом мог быть в этом районе, по долгом размышлении - угол Мичурина и Революционной, на месте вот этого супергипермаркета: https://goo.gl/maps/zjwGmxJpPoAXeWLB8.

Кстати, на фото справа  виднеется что-то напоминающее Волжский дом быта.

Хотя какой дом быта в 65-м году....

На месте "супергмпермаркета", похоже, не было ничего. https://oldsaratov.ru/photo/9984

Ну как же! А забор?

Похоже, но уровень горизонтали по кромке окон разный совсем. А на "зеркалку" никто не проверял?

Да абсолютно не то, вы чего? Тут кирпичная эклектика, а искомое здание - оштукатуренный псевдоклассицизм.
 

Да это я встрял неудачно! А по теням от людей - направление к югу?

По теням, солнце светит "прямо в глаз"....или чуть слева.

Если на фото перекресток с улицей Мичурина,то направление по сторонам света проще определить по столбам, которые установлены с одной стороны дороги.

Столбы должны быть согласованы с астрономией. Астрономия все-таки первична. А если не Мичурина?

Столбы согласованы с картой местости, карта местости со сторонами света. По столбам можно определить в какую сторону производилась съёмка. Если столбы не на Мичурина,то "направление к югу" так не определить.
 

если Мичурина.Не может солнце светить с севера! Тогда смотрим в южную полусферу. И уклоны улиц будут в обратную сторону. Не как на снимке. Если не зеркалка.

Чего-то я вас не понимаю. Мичурина идёт двумя кусками, один СВ-ЮЗ, второй ЮВ-СЗ, уклон к Волге в любом случае южнее улицы и с тенями (весьма скверными, кстати, погода на снимке пасмурная) это согласуется.

Просто мы уткнулись в участок около Баб. взвоза и ищем вокруг. Может, здесь и ошибаемся...

Ну я лично не уткнулся, я уже очень много разных гипотез проверил, но ни одна не подтвердилась.

А так если посмотреть?

Файлы: 

Смотрел и так. Все равно непонятно. Ключ к разгадке - силуэты зданий на фоне неба. Иначе никак.

Зеркалка маловероятна, потому что сканы с отпечатков, а отпечатки обычно делают правильно - рулонную плёнку в увеличитель не той стороной заправить трудно, а при контактной печати неправильно сложить негатив и бумагу невозможно - резкости не будет. Это если бы негатив сканировали, тогда да, было бы возможно.

Да, это оно. Форма окон, расположение заложенных, уклон и даже хронически промоченная из-за эркера штукатурка над пятым от угла окном - всё совпадает. Спасибо.

И Вам спасибо за мысль о "длинной и угловатой" Мичурина. Точка, вероятнее всего, на ступеньках гастронома - объектив высоко расположен...