Духосошественский собор и Глебучев овраг

Ошибка вот в чём: прямая (всё равно откуда она будет начинаться) должна проходить строго через контрольные точки, а именно угол (шк 10) а не стена в 2-3 окна от него, как у вас на первой картинке и угол 20-й школы (бывший) а не отступив от него. Прямая должна быть тонкой а не жирной- жирная даёт погрешность. Я вчера прикинул линейкой, у вас тоже должно совпасть. 

Ещё: У 20 шк., для точного определения бывш. угла я сопоставил второе неперестроенное крыло, они симметричны. Я учился в этой школе. 

Проверил по панорамам и получил ещё подтверждение.

На спутнике, что Яндекс, что Гугл видно что крыша над 1 подъездом "серебристая", а далее ржавая. Балкон, с которого снимали, находится под ржавой, соседний- под серебристой (они рядом). Сквер же начинается чуть далее, напротив окон соседней квартиры. Если снимали б с угла дома, то в кадр попал весь сквер, он начинается не от перекрёстка, а далее квартиры, откуда снимали. И вид на столовую тоже, от угла по Московской панорама больше, чем по Октябрьской.

Вы упускаете тот момент, что в то время как в сторону Московской снимали из квартиры, снимок в сторону горы может быть сделан из окон парадных, то есть квартира располагалась у западного угла дома, а съёмка этой панорамы могла быть сделана и посередине, и у восточного. Поэтому искать общую точку у всего этого архива по меньшей мере необоснованно.

Можно как угодно рисовать, но от угла должно быть видно одно окно дворового фасада вдоль Вознесенской (отметил фиолетовой линией). И если смотреть по аэрофотоснимку 1942 года, то вариантов особых нет:

Получается так. Согласны?