Пересечение улиц Горького и Гоголя

Ну я не знаю, где с ним связаться. Сам он здесь бывает часто, последний раз 8 дней назад, например. Всё это, наверняка, видит, но молчит.

И судя по всем этим изданиям книг и альбомов, и по комментариям на сайте, внимательности и педантичности от него ждать не стоит. К тому же, Вы может быть и сами заметили, что у него же такой психотип - патологического лгуна. Поэтому спрашивать его об этом, как с козла - молока. Хотя при случае можно, но только что бы лишний раз тыкнуть. И не более. Большего с него уже вряд ли стрясёшь, потому что тогда это будет публичное признание вранья, а для него это смерти подобно, и я уверен, что он сам себе в зеркало этого вслух не скажет никогда. Физически сделать не сможет! С Рассветовым итд ему, видимо, страшно стало, слишком уж сильно маховик начал расскручиваться, да и фигуры не по плечу, да и это воровство фактически, а тут только ложь, тут уж пойди докажи... Ну это расстройство такое, ну что ж теперь!? Да, и я больше, чем уверен, что он попросту забыл дату.

А в датировке пограничных фотографий тоже есть свой интерес и своеобразная игра. Тем более эти подлоги уже так вжились в историю сайта, что вычищать их полностью несправедливо к репутации Карчевского и к тем, кто пытался в них разобраться. Плюс они до недавнего времени имели очень условное количество тегов, бывало я находил фото совсем без тегов или с одним, что конечно создавало вид бардака и запущенности сайта. Но спасибо Михе, который вызвался помочь в этом скучном и монотонном деле.

А сейчас это делается по ходу выкладывания чижовских фотографий с точной датировкой, что довольно удобно и не составляет большого труда.

Оставшиеся фотографии Михайловского, бывшие под авторством Карчевского, я сколько-то недель назад поменял на Михайловского. Ну которые нашёл. Если знаете, где его имя стоит вместо кого-то другого, то прошу указать.

1) Он не отвечал на прямо заданные вопросы даже когда ещё активно писал комментарии на сайте, пару лет назад уже совершенно точно.

2) Его бредовые датировки надо в любом случае исправлять, или хотя бы ставить вместо них максимально возможные интервалы. Просто потому, что достаточно многие его фотографии используются на других сайтах, и они там с его выдуманными датировками, а их обоснование идет со ссылкой на наш сайт. И если у нас его датировки будут оставаться неисправленными, значит мы с ними согласны и мы их по факту подтверждаем...

3) Надо учитывать ещё один момент: многие уже утраченные или утратившие свой облик объекты остались уже только на фотографиях Карчевского конца 90х - середины 2000х. И фотографии вполне качественные. Т.е. на самом деле он сделал очень большое и хорошее дело. Которое сам же и очень сильно испортил. Но тем не менее. 

4) Поддерживаю, что надо по-возможности восстановить реальных авторов фотографий, сделанных ранее середины 90х. Но в любом случае, авторство Карчевского там откровенно невозможно.