Энгельс. Покровские дорожные механические мастерские
Добавлен alex74 чтв, 20/04/2017 - 01:51
Из альбома «Покровские дорожные механические мастерские» март 1975 г.
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1975 году.
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1975 году.
Комментарии
март - значит весна, а не зима) указывайте улицу в тегах для ориентира
Мне кажется, правильнее указывать климатическое время года, а не календарное. Снег лежит - значит, зима. К тому же альбом мог быть выпущен в марте, а фото сделаны раньше.
ну если месяц указан, значит такая вот весна. а вообще я как-то предлагал ограничится просто Снегом
"Снег" - это, может, и проще, и правильнее, но "Зима" лучше сочетается с остальными временами года, у которых тоже есть свои приметы (таяние снега, ледоход, появление почек и листвы, цветение, "золотая осень", опадание листьев и т.д.). Настаиваю, что здесь нужно ставить тег "Зима", по климатическим признакам, а не по календарю. Сейчас вообще оба тега стоят, что уж вовсе странно.
ну сейчас Миха Зиму поставил. Ладно, пускай будет зима)
Добавил теги:
Спецтехника
Кунг
Зима
Люди
То что снег лежит еще не факт, что зима
Я понимаю, что в "идеальном календаре" декабрь, январь и февраль - это "зимние месяцы", а март, апрель и май - это весенние месяцы.
Но этот "идеальный календарь" явно не для Саратова и не на примере Саратова составлялся. Где-нибудь в ЛондОне может быть и так.
Но, по крайней мере, во времена моего детства и юности (70е-80е гг.) март в Саратове - это самая настоящая ЗИМА. Снег по колено, без каких-либо признаков начала его таяния, температура почти постоянно ниже нуля, до середины месяца обычно очень сильно в минус, иногда до минус 20, хоккей и лыжи без каких-либо неудобств.
Год на год не приходился, но обычно тогда устойчиво теплело и снег начинал заметно таять уже только в начале апреля, редко когда в конце марта.
На фотографии видим очевидную зиму, без каких-либо весенних признаков. Даже если фотография сделана в марте, то на ней ещё зима.
Вопрос очень и очень многозначный, поскольку есть метеорологические, астрономические, солнечные и экологические времена года: https://en.wikipedia.org/wiki/Season#Four-season_calendar_reckoning, причём метеорологические определения основаны на средних= за 300 лет наблюдений значениях, а конкретный год очень сильно зависит от солнечного 11-летнего цикла и прочих погодных факторов, а конкретное десятилетие - от вековых колебаний (в том числе скорости вращения Земли). И пока эта ветка обсуждения напоминает спор о том, с какой стороны разбивать яйцо.
Кстати о ЛондОнах, если я не забыл свою начальную школу, в Англии весенними месяцами считают традиционно Март-Июнь, летними Июль и Август, осенними Сентябрь-Декабрь и зимними Январь и Февраль.
В Европах-Америках вообще усё сложно, судя по этому обсуждению, например: http://forum.cofe.ru/showthread.php?t=127577
Причём в Англии, как и в России, это усложняется задержкой перехода на григорианский календарь до XVIII века. Не знаю, кстати, как с этим обстояло дело в протестанстких колониях Северной Америки.
Вроде бы они одновременно перешли.
Кстати, думаю, что эти "календарные сезоны" сложились ещё до революции. Т.е. когда календарь был "по старому стилю". И если взять поправку в "минус 2 недели", то всё гораздо больше бы соответствовало объективной реальности.
Т.е., если "по старому стилю" зима - это "декабрь - февраль", то "по новому стилю" зима - это "середина декабря - середина марта".
Нет, на самом деле:
https://en.wikipedia.org/wiki/Season#Four-season_calendar_reckoning
Да и вообще в нашей огромной и необъятной времена года начинаются очень по-разному.
Согласен, что данное обсуждение во многом посвящено концептуальному вопросу.
Из серии: "На двери висит табличка: НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЁТ! Вопрос: Что делать?"
Концептуально тут четыре варианта действий:
1) Поверить написанному.
2) Неповерить написанному.
3) "Аккуратно заглянуть" и проверить самому правда написана или нет.
4) Просто пройти мимо, сделав вид что не интересно (или слишком занят более важными делами).