Улица Октябрьская
Добавлен Юрий Щербаков пн, 09/01/2017 - 18:44
Источник:
личный архив
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1960-1961 годами.
Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
Комментарии
-
AV пишет в 3:03Слева за деревьями - какая-то фитокомпозиция? -
AV пишет в 2:37Фото из архива саратовских фотографий 1935-37гг. Та пока и... -
mark пишет в 22:40Я бы предложил время с" емки как довоенное 1941-1945. В... -
Smil пишет в 2:08заменяю на скан с мешка -
AV пишет в 1:59Судя по альбому, в который была наклеена эта фотография,...
Комментарии
Ещё фото
добавил, спасибо
Отметил на карте место съемки. Удалил тег "Где это" и из названия снимка. Добавил тег "Улица Октябрьская".
Сократил период съемки "1960-1965" до 1960-1961 г. Добавил в дополнительные снимок из альбома Жемеричкина - с улицы на сквер.
Фото, что выставил предположительно ул. Мичурина. Ежели идти по ул. Радищева к Волге и повернуть на лево на Мичурина второй дом слева жила девушка , которая на фото. Фотография предположительно в том районе... Плюс какие то чаши...
Юрий, Виктор опередил Ваше сообщение и выставил точку, как всегда блестяще справившись с очередной головоломкой!!!
Вот на этих фотографиях виден дом с примечательным козырьком
http://oldsaratov.ru/photo/3543
http://oldsaratov.ru/photo/2519
Интересная фотография, спасибо! Вазоны - это вход в сквер им.Калинина с Октябрьской.
Ув. Юрий, ссылка на источник (ваш архив) здесь присутствует. Может, на этом сайте лучше обойтись без копирайта?
Уважаемый AV, думаю копирайт не противоречит уставу сайта. Все фото выставленные это мой архив и авторские.Извините ежели моё мнение не совпадает с мнением администрации...
Нет, не противоречит.
Тем более что ваши марки не закрывают существенных частей изображения.
Уставу, конечно, не противоречит. А вот духу сайта, по-моему - очень даже. Лучше завести тег Фотограф Юрий Щербаков, чем "украшать" фотографии всякими нашлёпками.
Тег есть в Губернии и тут создавала, но с его употреблением, почему-то не нашла отклика
http://oldsaratov.ru/comment/94455#comment-94455
А по поводу копирайта, это условие Юрия, когда он соглашался прийти со своим архивом на сайт еще два года назад.
Так и не поняла, почему нельзя два тега ставит и Фотограф, и Архив.
и теперь в это уже не вмешиваюсь.
Если в разделе "Саратов" это тоже фото, сделанные самим Юрием (я не понял, так ли это?), то, конечно, и здесь нужен тег "Фотограф Щербаков Ю.Ю.". По вашей ссылке обсуждалось совсем другое, я там вроде все объяснил и вы согласились: http://oldsaratov.ru/comment/94481#comment-94481, "Я поняла свою ошибку. Если фотография авторская, то тег "Архив ..." не ставим - по умолчанию". То есть ставить либо "Фотограф Щербаков Ю.Ю." (для снимков, сделанных самим Юрием), либо "Архив Щербакова Ю.Ю." (для снимков, сделанных кем-то другим). Хотя если уж так принципиально, можно ставить оба тега. Мне, в принципе, все равно.
Лично на мой взгляд, копирайт данного автора выглядит вполне приемлемо: небольшого размера, как правило расположен в углах фотографии, не закрывает никаких существенных деталей, не является резко контрастным и не бросается в глаза.
Не вижу в данном случае ничего страшного в этом копирайте.
Что касается тега "Архив ...." - поддерживаю, в данном случае он вполне уместен.
Что касается тега "Фотограф ..." - я так понимаю, что данный тег ставится только в тех случаях, когда известен фотограф, сделавший фотографию, и для этого фотографа создан именной тег.
Если владелец архива является и непосредственным автором (фотографом), сделавшим фотографию, то тогда ставятся оба тега. Как я понимаю, в "архиве" могут быть и фотографии, сделанные совершенно другими людьми, тогда ставится только тег "Архив ...".
По тэгам - всё так.