Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
Комментарии
-
ArtAga пишет в 8:24Первомай, очевидно. -
AV пишет в 6:12Это ещё "Астория" ("Волга" с 1956 г.). Поправил название...
-
ROY пишет в 0:09За людьми на снимке, калитка -вход в детский сад. С другого... -
Alexandr V пишет в 23:30Видно здесь, в любом случае это не крыши домов: https://... -
AV пишет в 19:07Перевернул зеркально и всё встало на свои места:
Комментарии
Скоее, вывеска, чем плакат (это я о теге).
"Цирульня"?
"Не цирульня, а паликмахтерская" :) Вообще, там в описании указано:
Плакат бывает не только агитационным, но и рекламным. Что там изображено и написано - сказать трудно, поэтому поставил тег того, на что больше всего похоже. Пусть будет вывеска, изменил.
Я полагаю, что название нужно изменить. АТКАРСК известен с 1358 года. При Петре 1 стал сторожевым пунктом. Трудно предположить, что за шесть почти веков проживания народ ходил не стриженым и не бритым. А первая парикмахерская появилась только в 1920 году. Оставьте название просто ПАРИКМАХЕРСКАЯ. Где свидетельство, что это первая парикмахерская?
Это не Аткарск, а Аркадак (и 1358 год в Википедии относительно Аткарска - не год основания города). Стриглись-брились дома, на базарах были цирюльники, при банях и т.д. А отдельная стационарная парикмахерская вполне могла появиться в Аркадаке именно в 1920 году, как указано в источнике.
Мы совсем недавно наблюдали, что предполагаемый Саратов - это Рыбинск. А ремонтные мастерские Рязано- Уральской ж/д - это цементный завод под Петербургом. Дело не в том, что это Аикарск или Аркадак. Оба славные города. Но доказательств в том, что в источнике поставлен 1920 год и это абсолютная истина - НЕТ! Цемзавод в Питере тоже источник обозвал "Саратовскими мастерсккими". Пусть будет 1920 го. Мне от этой даты не жарко и не хлодно. Но я считаю её не правильной. Но так как на сайте у всех "равные" права, но некоторые все же равнее прочих, можно написать, что это заслуга главной партии России нашего времени.. С уважением.
Уважаемый mark, я согласна с Вами, что датировка фотографий в музеях часто бывает ошибочной. И конкретно в этом случае. О чем говорит паспарту и авторство снимка. Но годы его работы (Чибрякова как фотографа) нами еще не установлены.
Вот свежий пример:
https://oldsaratov.ru/photo/gubernia/31312#comment-144159
И Ваше предположение имеет право на существование. Но прошу Вас, давайте не будем друг на друга обижаться и будем излагать свои версии без эмоций.