Магазин Бакалея-Гастрономия на ул. Б. Горная
Добавлен elrond1_2eleven сб, 23/03/2013 - 11:38
Источник:
личный архив Андрея Горбунова
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1960-1969 годами.
Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
Комментарии
-
AV пишет в 7:45В списке школ в 1944/45 уч. г. - Приютская уг. Первомайской... -
DJHooligantk пишет в 5:34Есть у меня сомнения, что это он. Всё-таки самое первое... -
DJHooligantk пишет в 4:36А с какого года в здании находилась диетическая столовая? -
DJHooligantk пишет в 4:30Как я понимаю, вид в сторону застройки Тульского проезда.... -
DJHooligantk пишет в 4:21Отметил на карте
Комментарии
А это не на Осипова? Около трамвайной линии, а артучилище на другой стороне???
неа. не оно http://goo.gl/maps/ORFW9
да и тени в этом случае лежат "неправильно"
А старых телефонных или еще каких-нибудь справочников ни у кого не завалялось? Виден ведь номер магазина - №13. По справочнику 1991 это "Молоко" на Ломоносова, 6, но дом не похож.
Посмотрел в справочнике 1963г., магазин №13 там не обозначен, увы.
Очень похоже на дом № 353 на углу Университетской и Б.Горная
очень похоже http://maps.yandex.ru/-/CVVEFGmb
о! точно! похоже что оно самое
Видимо, это он и есть.
И магазин №13 именно там и был по справочнику 91-го года. Просто смотреть надо было не Ленинский райпродторг, а Кировский.
Ёлки-палки! Дважды в день семь лет... Ну как же глаз-то замыливается...
Игорь М, браво!
Спасибо...
Дверь заперта. Похоже, продавцы заступают на трудовую вахту.
Скорее всего - обеденный перерыв... Было такое понятие :)))
А Солнце? Не сориентируюсь. И ещё показалось нтересным: это что, тогда была мода такая - рамы окон красить в чёрный? А может, краска была в дефиците. Но тогда я не застал те трудные времена, в 70-е, кажется, этого не было.
возможно, рамы "от строителей" были крашены в коричневый цвет. Такое практиковалось вполне, у нас на Б.Садовой 239, тоже в "сталинке", рамы изначально были окрашены коричневой краской.
Кстати, справа от этого дома тоже стояла "сталинка", её почему-то сломали в середине 80х, на моей памяти. На вид была вполне крепкая.
НЯЗ, в пятидесятые годы по стандарту наружные части оконных рам красили коричневой краской. И попробуй только покрась другим цветом! К сожалению, сейчас к остеклению домов подходят совершенно безответственно и безобразно.
Солнце, как раз, вполне соответствует обеденному времени... Ну а рамы...В ЖЭУ не было другой краски, наверное...Фасад дома в едином стиле...
Тег Улица Университетская здесь явно лишний. Этой улицы в кадре нет.
Нельзя подходить к расстановке тегов настолько формально. При таком подходе невозможно будет найти что-либо на карте. Дом угловой и влез в кадр по самый угол.
Даже при всём желании этот тег сюда ну никак не подходит.
Дом угловой, но полностью числится по Большой Горной (№ 353),
а до угла ещё очень далеко - метров 8, не меньше:
https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=51.547209,46.009908&spn=0.0...
И пусть себе числится хоть по Большой Садовой, хоть по Астраханской (исторически это Астраханская, а не Горная, между прочим). МОСТ правильно написал.
Ну как правильно... Человек будет искать Университетскую, в выдаче будет это фото - оно ему надо?
elrond1_2eleven >>...хоть по Астраханской (исторически это Астраханская...
Это факт общеизвестный, но какое он имеет отношение к данному вопросу?
Говоря об адресе этого дома, я всего лишь хотел сказать что Университетская ул. даже косвенно не причастна к этой фотографии.
Так по какому тогда принципу здесь используется тег "Улица Университетская"?
И более общий вопрос, который бы нам помог прояснить ситуацию (и не только с этой фотографией): - Можно ли к угловым домам использовать теги обеих улиц, которые проходят рядом с ними, вне зависимости от того какая часть дома видна на фотографии?
Поймите меня правильно - мне просто хочется понять принципы использования "адресных" тегов.
Невозможно строго теги использовать.
Это фото человек откроет :
- Где это?
- Б.Горная.
-?????( судорожно пытается вспомнить такой дом на Горной от Волги до Сенного)
Прочитав "Университетская"
- А-а-а, понятно, угол с Университетской!
Теги нужны и для того, чтобы просто местоположение дома показать.
Для этого есть карта.
Которая падает. Поиск по карте вести невозможно.
При чем тут поиск? Речь шла о том, чтобы понять, где дом находится.
Логично, но ведь для этого можно было бы прямо в названии написать "Дом на углу улиц Б.Горная и Университетская".
А то ведь получилось так как написал уважаемый art_aga ArtAga - я просматривал виды по тегу "Улица Университетская" в поисках нужного мне участка улицы и вдруг наткнулся на Большую Горную.
А Вы про все угловые дома в городе помните наизусть, по каким именно улицам они числятся? Если мне нужен будет угловой дом на Горной и Университетской я вобью в поиск названия двух улиц и не буду ломать голову. Если действовать по Вашей логике, то угловому дому, сфотографированному со двора, вообще ни одну улицу в теги ставить не нужно - ни одной же улицы (дороги) в кадр не попало!
>>Если мне нужен будет угловой дом на Горной и Университетской я вобью в поиск названия двух улиц и не буду ломать голову.
Хорошая причина. То есть как я вас понял - при наличии фотографии углового дома следует
вводить теги обеих улиц вне зависимости от того, какая часть дома видна. Подобное правило тогда следует применять ко всем снимкам.
>>Если действовать по Вашей логике, то угловому дому, сфотографированному со двора, вообще ни одну улицу в теги ставить не нужно - ни одной же улицы (дороги) в кадр не попало!
Так это не по моей логике так получается - я заметил что подобное встречается у вас на проекте очень часто (и уже давно хотел об этом кого-нибудь спросить),
например все фотографии с дворами 13-й школы, почему-то не имеют адресных тегов:
http://oldsaratov.ru/photo/13335
http://oldsaratov.ru/photo/12845
http://oldsaratov.ru/photo/12847
http://oldsaratov.ru/photo/12848
http://oldsaratov.ru/photo/12803
http://oldsaratov.ru/photo/12801
http://oldsaratov.ru/photo/3166
http://oldsaratov.ru/photo/13342
А я как раз за то, чтобы такие теги были, тем более что они предписаны правилами - http://oldsaratov.ru/rules
"1) обязательно! - тэг названия места съёмки - улицы, площади, парка или сквера, микрорайона и пр. ..."
Наверное нужно будет сделать ревизию всех адресных тегов по всем фотографиям и добавить недостающие.
По второму пункту - сто раз уже об этом говорили. Если это внутренняя территория парка, вуза, школы, предприятия и пр., тэг улицы не ставится. Да зачастую и непонятно, какой ставить. Для двора надо.
Спасибо, понял вас, я не знал этого.
А может тогда следует ввести теги типа "Двор Московской улицы" или самого названия учреждения в теге достаточно чтобы считать снимок адресно привязанным?
Мне кажется, вполне достаточно. Какую улицу ставить для двора СГУ - Московскую, Б.Казачью, Астраханскую, Университетскую? Для дворов домов достаточно сочетания тэгов "Двор" и "Улица ...".
Если у каких-то фото нет каких-то напрашивающихся тегов, так это в большей степени не потому, что тут так заведено, а потому, что никто не соизволил поставить. До сих пор (совершенно случайно!) находятся фотки, у которых в тегах нет даже тех слов, которые прописаны в названии. Иногда встречаются фото с единственным тегом, хотя к нему можно поставить десяток уже существующих на проекте стандартных тегов. Вот живой пример - фото http://oldsaratov.ru/photo/3955 провисело на сайте 22 месяца(!!!) с единственным(!) тегом "Кинотеатр".
Согласно сайту "Реформа ЖКХ" данный дом 353 введён в эксплуатацию в 1960 году...
Спасибо, поставил ориентировочно 60-е.