Угол улиц Чапаева и 20 лет ВЛКСМ

странно, что никто не обратил внимания на ваш комментарий. Забор и правда похож

хотя нет, рисунок забора все же другой

Выскажу в свою очередь удивительно простые мысли, раз уж зашёл разговор. Экспериментировать можно до бесконечности, создавая множество вариантов. Но всё равно невозможно добитья реальной цветопередачи на ВСЕХ объектах фотографии, если только не выделять в процессе редактирования КАЖДЫЙ объект шаг за шагом. Тем более если это скан относительно старой цветной фотографии. Знаю по собственному опыту, что даже если тебе снимок кажется идеальным, найдётся тот, кто увидит недостатки. Цветовосприятие у каждого человека разное и одному нравится одно, а другому другое. У себя даже вкус со временем меняется. Вот я когда начинал сканировать (перефотографировать) свои старые архивные фотки, по окончании обработки делал автоконтраст в айсидиси и вроде бы и ничего. А спустя несколько лет они начинали "резать" глаз и приходилось сканировать заново. Мне, например, нравится эффект сепия на старых снимках, а кто-то предпочитает ч/б. Поэтому, мне кажется, когда кто-то выкладывает цветные сканы, и кто-то другой берётся их редактировать, в первую очередь надо пытаться устранить артефакты (пятна, царапины и т.п.), потом по возможности цветную дымку (автом. тоновой или цветовой коррекцией), предложить этот вариант, а окончательно "причёсывать" снимок уже "под себя". Я лично так почти всегда делаю.)) Не сочтите за то, что учу, просто делюсь личным опытом.