Улица Советская, 31а
Добавлен Сергей Карчевский птн, 01/03/2013 - 10:47
Источник:
личный архив, фото Сергея Карчевского
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 2000-2001 годами.
Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
31.12.2024 20:08
20.12.2024 12:12
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
Комментарии
-
Миха пишет в 0:17Ну вот эти пятиэтажки, которые сейчас Навашина, 8 (где... -
elrond1_2eleven пишет в 0:04P.S. В ЕГРЮЛе удалось найти в Саратове ТОО "Принцесса",... -
elrond1_2eleven пишет в 23:54По ГИС ЖКХ 1962 год самое ранее, что я находил. 62, 64 -...
-
Миха пишет в 23:48Мне больше запомнились перьевые ручки с чернильницами на...
-
ROY пишет в 21:38Пожалуй да, верно, требования к безопасности конечно же...
Комментарии
Фото того же дома 2001 г
а отчего фото такие маленькие?
Ой, какие мелкие... Если у вас есть более крупные сканы, добавьте, пожалуйста ваши снимки в основную фотобазу, тот что с ларьком - основным, тот, где машина заслоняет - дополнительным, а тут мы удалим, потому что Карчевский врал относительно датировок, чтобы пропихнуть свои снимки на сайт.
По моему скромному мнению, ваши снимки сделаны, судя по состоянию цоколя и штукатурки, немного раньше Карчевского.
Но, во всяком случае, вашим датировкам нет причины не доверять, поэтому вашим фотографиям нужно отдавать предпочтение.
Ну удалять, конечно, не надо, даже если бы цветные фото были в крупном размере, потому что не смотря на все недостатки Карчевского - он снял много того, что не сняли другие, пусть и в пограничный период. А это здание теперь и вовсе по-другому выглядит. Не до жиру.
Увы, качество снимков плохое и размер маленький т. к. снимала их одним из первых цифровых фотоаппаратов "Sony" с дискетой внутри и очень маленьким разрешением... Попробую поискать другие варианты, но бодсь качество будет такое же. Есть еще здания, которые на сайте не могу найти, но все 2001-2002 г и качество аналогичное... Стоит ли их рамещать и куда?
А если их распечатать и отсканировать, может тогда размер станет больше?!
Если не нашли на сайте, то размещайте в основной раздел, а там разберёмся.
Нет-нет, это излишне сложно. С теми же последствиями можно просто растянуть.
Вы с программами-редакторами знакомы? В любой из них нужно растянуть ваши снимки до ширины в 700-800 пикселов. Конечно, качество не улучшится, но размер будет для сайта приемлемый.
Есть тема http://oldsaratov.ru/forum/raznye-foto-dlya-opredeleniya-istoricheskoy-z... - туда можно складывать всё, в чём сомневаетесь, по несколькуф снимков в одно сообщение, а мы будем разбираться.
здорово, а вторую тоже сделайте, пожалуйста
Короче меняю основное фото Карчевского на фото, предложенное Морозовой Н., а из этих, наверное, 250 в доп добавлю, он как-то не так сильно размыт. Или лучше цветные отдельно добавить? кто как считает?
На самом деле маленькая фотография выглядит практически синхронной с фотографией Карчевского. Думаю, маленькую можно к ней в доп.
А вот большая, мне кажется сделана на несколько месяцев раньше, и ракурс совсем другой, с противоположной стороны. Может быть вынести её отдельно?
нет, я бы их не разделял
Снимки Морозовой - отдельно. Карчевщину - в биореактор. Впрочем, я это уже предлагал...
Как здорово! И качество не хуже оригинала. Если не секет, как увеличивали?
Да нет тут никакого секрета.
В некоторых простеньких графических редакторах есть такая функция: "изменить размер". И внутри опция: "% от исходного размера". Т.е. и ширина и высота изменяются в одинаковой степени. Но сильно на много не увеличить. Ниже прикладываю три варианта второй (самой маленькой фотографии) с увеличением в 200%, 250% и 300%.
Попробую размер фотографий изменить в фотошопе, но качество, боюсь, пострадает. Фотографии некотроых дамов склеены из 2-3 кусков, стоит ли такие "клееные" выкладывать, или каждый кусок отдельно?
ну если плохо получится (или просто для спортивного интереса) можете кинуть сюда http://oldsaratov.ru/forum/panoramy , а тут есть умельцы, которые порой чудно склеивают
Ссылка не рабочая. Ссылку и запятую разделите, пожалуйста, пробелом.
Да, мне уже ответили в личку. Но спасибо, разделил)
Добавил теги:
Круглое окно
Ларёк
Дверь
Навес
Решётка
Сарай
Люк
Автомобиль
Автомобиль Волга
Осень
Копирайт
С датой согласен, тут осень 2000 года.
Вопрос к начальникам: как быть с этим домом - его облик сейчас существенно отличается, он существенно перестроен и "достроен" влево. Следует ли к нему применять тег "утрачено в 2000е" или наоборот "надстроенный дом"? Или ещё как-то другой тег?
Учитывая наличие на сайте чуть более поздней фотографии этого дома, датированной 2002 годом (http://oldsaratov.ru/photo/23545), поставил верхнюю дату "до 2001 года".
Добавил теги:
Утраченные в 2000-е
Дом научных работников
Доска фасадная
Аншлаг белый
Тег "утраченные в 2000-е" относится к левой части дома №31а.