Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
06.01.2025 15:03
05.01.2025 18:06
05.01.2025 13:01
31.12.2024 20:08
20.12.2024 12:12
Комментарии
-
Smil пишет в 1:451924 год. 3 сентября в Саратове родилась Вера. Родители ...
-
elrond1_2eleven пишет в 1:23Троллейбус бы на ней видеть. В том, что она была повешена,...
-
Миха пишет в 23:48И та самая троллейбусная линия.
-
Olga Shtern пишет в 20:22тогда очередная загадка..
-
Smil пишет в 18:401924 год. брак: Барулин Василий андреевич, 27 лет, вдовец...
Комментарии
Сообщество, нужно обсужение.
Я считаю, что не стоит выкладывать в основной раздел фотографии 2000-х годов с разрушенными зданиями, иначе мы скоро сотрем тонкую грань м-ду фотографией старого и современного Саратова.
Может быть тогда тему на форуме отдельную по утраченным зданиям?В каком разделе её разместить?
Я бы так и сделал, но хочу услышать мнение сообщества
Спасибо Евгению что заснял этот дом в цвете
Я согласен с Е.Дубовским.
Мне кажется, что выкладывать нужно здесь. Admin изначально задал правила, которые не дадут стереть никакую грань: 1. Здание снесено 2. Здания нет на старых снимках (из чего следует, что если таковые появляются - современные фотографии удаляются или переносятся в доп.).
Надо только особый тэг для этих снимков создать, чтобы они под рукой были и если проблема их количества правда будет серьезной - создать тему на форуме. А заранее зачем бояться?
Пока перенесу в допы подходящие фото...
Создал тэг Утраченные в 2000-е
можно посмотреть - там лишь 11 фотографий
ну правда я может не про все вспомнил
Спасибо,теперь порядок.
Считаю что надо здесь размещать и привязывать к карте.
Например захотелось увидеть что было на месте современной многоэтажки - открываешь карту и на тебе: дореволюционные виды, советское время и то, что стояло на её месте 5 лет назад. Логично. Многие здания к сожалению не сфотографированы больше нигде. А тут все привязываются к общей карте.
Поддерживаю полностью, в динамике развития город предстает тогда.
К тому же если не хочется видеть на карте фото после 2000-х, всегда можно ползунок передвинуть.
Я тоже за основной альбом. Если объекта уже не существует, то это - "старый Саратов", которого больше нет.
Мне тоже кажется, что надо оставлять в основном альбоме. Это уже старый, утраченный, Саратов.
Когда этот дом стоял, улица называлась Пугачёвской, а не Пугачёва.
Спасибо,будем ориентироваться по табличке на доме.
У этой улицы на всём её протяжении шесть вариантов названий, если судить по содежанию аншлагов
Это учитывая инициалы и "им." ?
Да, и положение инициалов по отношеню к фамилии
По поводу этого углового дома по Советской, 88:
http://oldsaratov.ru/comment/101732#comment-101732
Добавил теги "Частный сектор" и "Фабрика".
Фабрика там была (если была, в чем я не уверен) до революции, а здесь ее уже 100 лет как нет, так что тег явно лишний. Убрал с обоих снимков. И насчет тега "Частный сектор" я тоже сомневаюсь - он относится к так называемой застройке усадебного типа, дом + участок под огород в несколько соток, характерной для окраинных поселков
Может, перенести в допы к http://oldsaratov.ru/comment/120168, как более раннему (предположительно) и более широкому по ракурсу?
согласен, только нужно сохранить важные комменты
Я здесь таких что-то не вижу. Вопрос с размещением в основном разделе фото утраченных зданий после 2000 давно решен, и это занесено в правила.
ну вообще да, Вы правы. комменты обычные
Плохо смотришь. http://oldsaratov.ru/comment/120160#comment-120160 явно не бессодержательная ветка.
Так это было там, куда предлагается перенести, есть же ссылка.
Я согласен, что там более ранняя дата. На несколько лет, судя по состоянию дома.