Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
23.03.2025 12:12
18.03.2025 12:12
26.02.2025 11:11
24.02.2025 17:05
19.02.2025 18:06
Комментарии
-
ArtAga пишет в 14:14Лучше отдельно - и ракурс другой, и датировка.
-
Александр Сошников 1 пишет в 13:38Добавил в допы фото с негатива из музея архитектуры имени А...
-
Alexandr V пишет в 4:34Ещё на МАЗ и КРАЗ, но есть отличие: у ЗиЛ-133 опора стрелы...
-
elrond1_2eleven пишет в 22:05Ну ОК.
-
Миха пишет в 21:49Нет. Раньше. Лично я думаю, что в 1976 году, к 25-летию...
Комментарии
https://oldsaratov.ru/photo/24327#gsc.tab=0
одна фотосессия? или кадр шире
Облака разные, так что не один кадр. Но снимки, видимо, весьма близкие, судя по дереву.
Надо их объединить. Тут и скан очень маленький почему-то
Дерево на углу тут заметно выше и гуще, чем на фотографии по ссылке. Т.е. минимум год разница.
И ракурс различается.
Да, тут только в ракурсе дело, если честно, а дерево никакой роли не играет, если честно. Хотя и в нём я особой разницы не увидел
Дерево важно для датировки.
На сайте около десятка фотографий этого здания с близкими ракурсами, но с совершенно не стыкующимися датировками. Как мне кажется, тут это дерево самое высокое. Где-то оно намного меньше, а где-то его вовсе нет. Но датировки все перемешаны.
Поэтому такие фотографии надо не прятать в допы, а тщательно разбираться и датировать в том числе по размеру этого дерева. И по другим мелким деталям.
Поддерживаю.
Слушайте, правда, скан какой-то крохотный. Если нужно, могу отсканировать.
Отсканируйте, конечно.