Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
30.03.2025 18:06
23.03.2025 12:12
18.03.2025 12:12
26.02.2025 11:11
24.02.2025 17:05
Комментарии
-
Миха пишет в 0:31Вот Пугачевская, 1 вполне подходит. И по ракурсу, и по...
-
Сергеич пишет в 23:57Получается до 1980-1981гг? Хотя с такого ракурса 6/16...
-
Сергеич пишет в 23:48Долго спорили, к выводу не пришли) Решил карту открыть)...
-
Сергеич пишет в 22:43Всё правильно) Что и следовало доказать) Если бы не мешало...
-
Сергеич пишет в 23:05Сколько у буквы Г торцов? Извиняюсь, не умею сюда...
Комментарии
Ну какой тут модерн. Это просто "я его слепила из того, что было", надстроив-пристроив какое-то более старое здание.
элементы модерна в нём присутствуют, хотя бы кружки, подозреваю, что ему спилили красоту на пример этого дома https://yandex.ru/maps/-/CCUGyOQUxB
Не думаю. На аэрофотосъёмке - ничего интересного на крыше не просматривается.
Проявил картинку (не удержался :)), исх. - в доп.
Модерна тоже не наблюдаю..
а так?)
Тоже не удержался, и проявил картинку по своему )))
С контрастом:
И без контраста:
Увеличение контраста увеличивает и артефакты JPG сжатия, а ещё большее увеличение контраста - к сильным искажениям (окно на втором этаже - отражение, кромка крыши здания, ветки деревьев).
поменял, спасибо) Но напоминаю про Фотограф Курочкин Г.И. и тут Фотограф Курочкин Г.И. )
Ув.Saratovec, как я.п, контраста вы прибавили, наступив себе на принцип) Возможно, это особенности моего восприятия или зрения, но по мне всё равно мутновато. Написал в личку.