Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
21.01.2025 14:02
06.01.2025 15:03
05.01.2025 18:06
05.01.2025 13:01
31.12.2024 20:08
Комментарии
-
Мария пишет в 12:12А был ли у того дома №8 в 1914 году? Ведь нумерация домов...
-
ArtAga пишет в 8:49Судя по стеле XXVI съезда КПСС (в правом нижнем углу) - не...
-
ArtAga пишет в 8:36Не скупитесь на теги, пожалуйста, - смотрите, сколько их...
-
Smil пишет в 0:271904 год. Угловой домик в пл.кв. 190 - домовладение...
-
Smil пишет в 23:40для уточнения ... Аничковская 15 в 1903 году дом...
Комментарии
Ну какой тут модерн. Это просто "я его слепила из того, что было", надстроив-пристроив какое-то более старое здание.
элементы модерна в нём присутствуют, хотя бы кружки, подозреваю, что ему спилили красоту на пример этого дома https://yandex.ru/maps/-/CCUGyOQUxB
Не думаю. На аэрофотосъёмке - ничего интересного на крыше не просматривается.
Проявил картинку (не удержался :)), исх. - в доп.
Модерна тоже не наблюдаю..
а так?)
Тоже не удержался, и проявил картинку по своему )))
С контрастом:
И без контраста:
Увеличение контраста увеличивает и артефакты JPG сжатия, а ещё большее увеличение контраста - к сильным искажениям (окно на втором этаже - отражение, кромка крыши здания, ветки деревьев).
поменял, спасибо) Но напоминаю про Фотограф Курочкин Г.И. и тут Фотограф Курочкин Г.И. )
Ув.Saratovec, как я.п, контраста вы прибавили, наступив себе на принцип) Возможно, это особенности моего восприятия или зрения, но по мне всё равно мутновато. Написал в личку.