Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
Комментарии
-
михаил64 пишет в 2:36Дата не верна - в действительности после мая 1952 года (...
-
михаил64 пишет в 2:33Дата не верна - в действительности после мая 1952 года (...
-
михаил64 пишет в 2:30Отыскал документальное подтверждение наличия башенок с...
-
михаил64 пишет в 2:21Однозначно ошибка - 4 мая 1952 г. бендеровские вазоны и...
-
михаил64 пишет в 1:43Ставлю снизу 53-й год по отсутствию башенок на Горисполкоме
Комментарии
Обложка источник с датой.
добавил в допы
Откуда такой дикий интервал дат?
На мой взгляд, тут есть ориентир:
Возможно я и не прав, но мне кажется, что этот столб для электрических проводов.
В общем, я бы поставил нижнюю дату "1889 год", хотя скорее всего несколько позже. И, кстати, очень похоже на датированную 1891 годом http://oldsaratov.ru/photo/1637
Сравните, там тоже эти столбы есть:
как и на обсуждаемой фотографии:
А не могли бы эти столбы быть телеграфными?
Вы полагаете, что телеграф работал на паровой тяге?
Или на педально-гужевой?
Питание простейшей кинопередвижки от динамо на велосипеде в Гражданскую войну показал Евгений Леонов в фильме "Гори, гори моя звезда". А линейное питание и телеграфа, и телефона тогда осуществлялось от батарей из гальванических элементов. Для телеграфа в симплекс варианте требовался всего один провод, а низкое напряжение снижало требования к изоляторам.
От элементов Даниэля, Лекланше, Бунзена или Грове.
Я — политолог, а не физик, поэтому мне сложно объяснить на какой тяге работал телеграф, однако уже в 1859 году началось обустройство телеграфа в Саратове, к тому же тогда главпочтамп располагался на Б.Сергиевской ближе к Полицейской, так что это может быть.
Возможно (и даже скорее всего) Вы и правы.
Только я привел для сравнения фотографию, датированную 1891 годом. На ней в тех же самых местах те же самые столбы. И те же самые деревья. Только деревья несколько меньше по высоте, чем на обсуждаемой фотографии. Так что тут, скорее всего, не ранее середины 1890х.
Не факт, что там датировка верно указана
Там "В допах изображение из альбома "Виды Саратова" за 1891 год." И тоже те же столбы. Но деревья уже подросли. Тоже думаю, что дата с большим запасом с 1891(по той дате) по 1902 (альбом Марка).
А то и с 1895.
По сути, это значит лишь, что там дата ДО 1891.
Может эта фотография получше?
Одна страничка -
поменял, спасибо