Вид на Саратов с Волги

По центру Московский взвоз и Троицкий собор. Церкви слева-направо: 1-я вдалеке - Михаило-Архангельская церковь (совр. жилой дом на ул. Московская- ул. Октябрьская), Крестовоздвиженская церковь Крестовоздвиженского женского монастыря, Параскевинская церковь, на месте которой в 1902г. будет построен громадный собор византийского стиля во имя святителя Николая Чудотворца (стройка началась в 1899г.) (совр. гостиница Словакия), церковь Рождества Богородицы ( совр. магазин Юбилейный на ул. Московская – ул. Чернышевского), Троицкий собор (Музейная площадь), вдалеке - Духосошественская церковь (ул. Большая Горная и ул. Рогожина), Казанская церковь (совр. жилой дом ул. Лермонтова – ул. Валовая.).

Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1881 году.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

AV почему то не стал выкладывать этот снимок, но я не нашел дубля.

 

Если интересно - церкви слева – направо: 1-я вдалеке - Михаило-Архангельская церковь (совр. жилой дом на ул. Московская- ул. Октябрьская),  Крестовоздвиженский женский монастырь (совр. гостиница Словакия),  церковь Рождества Богородицы ( совр. магазин Юбилейный  на ул. Московская – ул. Чернышевского),  Троицкий собор (Музейная площадь), вдалеке -  Духосошественская церковь (ул. Большая Горная и ул. Рогожина), Казанская церковь (совр. жилой дом ул. Лермонтова – ул. Валовая.).

добавил

Прекрасное фото!

Добавил теги: Михаило-Архангельская церковь ,Троицкий собор, Духосошественский собор, Казанская церковь

Фото Пятницкого, судя по дате?

https://drevo-info.ru/articles/24892.html

СОМК (?)

Вероятно, соседние кадры, но на первом взято заметно влево, а на втором сильно вправо. Но это не "варианты", они пересекаются только краями.

Или это фрагменты одного снимка.

Да, скорее всего.

Есть ряд особенностей фотографии, говорящие за то, что съёмка велась с воды с довольно большого расстояния от берега, возможно, с палубы парохода. Понятно, что в этом случае в кадр должно попасть значительно больше, т.е. перед нами именно фрагмент. В пользу этого говорит и низкое качество изображения.

Это искусственно растянутый до 2 МБ джипег оригнальным размером 44 кБ, какого качества вы от него хотите? У нас же тут энтузиасты "улучшают" таким образом фотографии, добавляя им лишний шум, а потом в этом шуме детали для датировки ищут...

Странное дело: ракурс, вроде, тот же, но кусок берега "выпал" - ср. заглавное фото:

Файлы: 

А еще почему-то домик с двускатной крышей ниже церкви Св. Параскевы "клонировался"... Возможно, фото было повреждено и его вот так "восстановили". В общем, тоже в допы.

Лучше просто удалить, чтобы никого не путать.

Перенес оба в комменты.