Игорь Сорокин во дворе дома на ул. 20 лет ВЛКСМ, 21
Добавлен crazybonaqua птн, 19/05/2017 - 14:37
Источник:
личный архив Максима Лукьянова
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1988-1989 годами.
Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
Комментарии
А Игорь Сорокин - не знаменитость?
для меня, например, знаменитость, но это не значит, что и для других тоже. я ЗА, а так пусть все выскажутся
Почему-то композитор Котилко, о котором большинство наверняка слышит впервые, стал "знаменитостью" безо всякого голосования...
голосование? мне каждый тег на голосование выставлять? то, что кто-то о ком-то слышит впервые, не делает человека более или менее известным, это просто заполняет пробел в чьих-то знаниях. и вообще если Вас смущает какой-то тег, то в комментариях к фото можно это обсудить и убрать если что. я же не на заборе его написал
Меня смущает сей тег сам по себе, о чем я говорил при его создании. "Известные люди", как более общий, таких вопросов не вызвал бы, и подошел бы и Игорю Сорокину, и композитору Котилко. "Знаменитость" не подходит ни тому, ни другому, по большому счету, а выделить присутствие этих людей на фотографии надо бы.
P.S.
Большой толковый словарь
ЗНАМЕНИТЫЙ, -ая, -ое; -нит, -а, -о. 1.Пользующийся широкой известностью, прославленный.
При всем уважении, Котилко и Сорокин под это определение не подпадают.
P.P.S. Как это называется, если не голосованием?
Не я этот тег придумал, я просто заметил, что он есть и применил его. Хотите переименуйте, я не против
Вообще-то вы активно участвовали в обсуждении при его создании: http://oldsaratov.ru/comment/117590#comment-117590.
и что? и к чему мы там пришли, коли он до сих пор называется Знаменитости? мне просто не принципиально, как именно он называется, а Вам в очередной раз очень важен точный смысл термина, поэтому я и говорю, что если уж так хотите, то хорошо, я не против. Я приму Вашу терминологию. Спорить на тему, чем отличаются Знаменитости от Известных людей я не хочу.
Как виновник появления тега "Знаменитости" я не возражаю против переименования его в тег "Известные люди".
Хочу пояснить, почему я ввел именно такое название.
На мой взгляд, "знаменитость" - это человек, который известен практически всем без каких-либо дополнительных пояснений.
А "известные люди" могут быть "широко известны", но не всем, а иногда в очень "узких кругах". И к ним необходимо давать пояснения для "чайников" вроде меня: кто это такой, где, когда и чем занимался, как отмечена его деятельность...
К своему стыду, должен признаться, что до сего дня не слышал ни про Игоря Сорокина (тем более не знал как он выглядит), ни про композитора Котилко. Ни про многих других достойных во всех отношениях людей, ставших широко известными в какой-либо сфере деятельности.
На мой взгляд, тег "Известные люди" нужен. Но тогда в описании тега должна быть краткая справка. Или в описании фотографии надо обязательно давать эту информацию.
ОК, тег переименовал, описание к нему добавил.
сюда ставим?
Да, безусловно. Поставил.
Он очень не заурядный человек. Но знаменитый он в своём кругу единомышленников.
Я бы назвал "Двор дома такой-то такой-то". А в описании сказал, что это Игорь.
И думаю, очень часто плюрализм излишен и даже вреден.
В конце концов, сайт историко-архитектурный.
Раз "плюрализм излишен и даже вреден", зачем же вы высказываете свое мнение, реализуя этот самый плюрализм? ;)
))))