Снос дома на Набережной
Добавлен Рассветов Герма... вс, 19/02/2012 - 10:28
Идет строительство третьего дома по Набережной Космонавтов. Виден дом Дашковского
Источник:
Фотография Германа Рассветова
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1965 году.
Комментарии
Это соседний кадр - http://oldsaratov.ru/photo/stroitelstvo-tretego-doma-po-naberezhnoy
дату поправьте. на фото троллейбус ЗИУ-5. Так что 60-е.
Поправил на 1959 - 1960. К 1961-му третий дом уже был построен.
не 1959 точно. В 1959 только-только начали делать первую опытную партию ЗИУ-5 к остеклением задних углов кузова. Здесь же видим машину без остекления. Значит после 1960 г. точно. Да и номер на МАЗе уже черный. Массово они пошли с начала 60х. Если к 1961 дом уже был построен, думаю можно очень точно установить дату - 1960г.
Спасибо, поверил википедии.
А можно фото с другого ракурса в большем размере? Если не затруднит. Спасибо.
На сайт выложить отдельно? Сейчас, наверное, уже не успею, убегаю. Вечером сделаю.
Википедии не особо доверяйте. Там иной раз такой бред понапишут... особенно что касается техники.
А что, название "Миллионная" существовало в 1960?
Погорячился ) Исправил заголовок
1965г.
Не хватает тэгов "Фотограф Герман Рассветов", "Троллейбус", "Автомобиль", "Строительство"
К концу 1965 года эта "половинка" уже стояла и в цокольном этаже оборудовали редакцию журнала "Волга". Считаю, что это осень 1963 года или зима 1963-1964 годов. В 60-е да и в 70-е строили очень медленно.
Судя по всему, это один самых ранних снимков Рассветова - и необычайно редкий случай, когда Герман Викторович испортил негатив. Неравномерное проявление и точка от некачественного проявителя.
Мастерство приходит с опытом.
Рассветов начал снимать гораздо раньше: http://oldsaratov.ru/photo/2388#comment-78399.
Здесь датировка 65-м стоит карчевская, стало быть, доверять не следует. Старков пишет, что 62-63.
Это зима 1964/1965 года. Декабрь был теплым и малоснежным. Если 1965, то только начало января. Мое предположение сходу без анализа в предыдущем комментарии год назад о зиме 1963/1964 было неверным, но правильным остается утверждение, что к концу 1965 года правую часть дома №3 достроили.
Виктор, благодарю за подтверждение! Остальным рекомендую обращать внимание на наличие тега "Датировано".
А, не заметил.
Зачем здесь и на многих других фото нужен тег "Кафе Лакомка"? На мой взгляд оставить только там, где кафе хоть крем видно. Возражения есть?
Сквозной тег для этого места, я бы оставил для удобства навигации - чтобы не делать кучу лишних телодвижений, если захочется посмотреть, что здесь было до появления "Лакомки". И после. Номер дома не каждый знает.
Давайте что ли какие-то технические теги делать. Типа "Место кафе Лакомка", "Место Крестовоздвиженского монастыря" и т.п. Меньше будет путаницы, таких вопросов и ошибок в автоматизированной расстановке тегов.
По-моему, это тоже входит в понятие «лишние телодвижения» :-)
Да пусть остаётся всё как и было. Просто не очень привычно, но пусть остаётся как сквозной тег. Это не принципиально.
По-моему, вполне достаточно тега "дом №3", который здесь собираются строить. Относительно "сквозных" тегов: http://oldsaratov.ru/comment/94233#comment-94233. Напомните, какие еще теги у нас так используются? Что-то не приходит в голову. И я согласен с МОСТом - там, где самого кафе не видно, его тег ни к чему.
Вы сами себя вот тут почитайте - http://oldsaratov.ru/photo/13040
А то получается, что по четным дням месяца у Вас одно мнение про "сквозные" и "географические" теги, а по нечетным дням - противоположное.
А вы меня вот тут почитайте: http://oldsaratov.ru/comment/94233#comment-94233 (внимательно). Оставлять на фото из тегов привязки только "Управление РУЖД", от которого где-то вдалеке кусочек виден, явно недостаточно. Котлован в непосредственной близости от "Словакии", с Крестовоздвиженским монастырем тоже связь самая прямая. Вот еще "Улица Лермонтова" надо поставить, а то ни одного географического тега нет.
P.S. Не надо все пытаться уложить в какое-то прокрустово ложе - все равно не получится. Руководствоваться нужно целесообразностью в каждом конкретном случае.