Центральный рынок на Колхозной площади

 

Комментарии

Интерьеры добавляем в допы к общему виду  зданий близких по времени.

Предлагаю к этой фотографии в допы 

На мой взгляд, эта фотография вполне заслуживает быть в основных.

Тем более этого вида уже нет и никогда не будет.

Решают пусть админы. Но интерьеры в допы убираем всегда.

Это я из чисто ностальгических соображений.

Как раз в эти годы (плюс-минус пару лет) мы с одноклассниками довольно часто после школы (пока родители все на работе) садились на 12й трамвай, доезжали до Сенного, покупали мороженое справа от входа в Универмаг (теперь Меркурий), потом шли сюда и бродили по магазинчикам на 2м этаже (всё выглядело сверху точно также). А когда подходило время, шли по Антонова-Саратовского в Комсомолец.

Да, мороженое продавали на развес в вафельных стаканчиках. А в самом рынке пирожки  были вкусные.)

Не "всегда", а "как правило", а прелесть правил в том, что есть из чего сделать исключение.

Поддерживаю, тут можно сделать исключение в виду разрешения и качества.

Всё, конечно, верно. Но я бы поддержал Миху. Хороший кадр.

Хороший  снимок.

А в допах  его так  сразу и не отыщешь.

Да, если его открыть в полном размере и рассматривать детально, то там много чего интересного. Как огромный групповой портрет. Вот например:

Сколько сразу воспоминаний  у людей. Это же здорово!

Есть совершенно однозначное правило - интерьеры убираем в допы. Если мы не следуем собственным правилам, для чего они вообще тогда нужны?

ну тем не менее парочка интерьеров у нас всё же висят в основном разделе.

Нашел три: http://oldsaratov.ru/photo/23146,

http://oldsaratov.ru/photo/4112,

http://oldsaratov.ru/photo/362. Но там хоть сколько-то улицы видно, хотя по-хорошему их тоже нужно убирать в допы.

Я имел ввиду колокольню, где улицы можно сказать совсем не видно. И Лютеранскую церковь

Руины - это уже не совсем интерьер. С колокольней проблема, что это фото известного автора, а его снимков Троицкого собора больше не имеется. Здесь же никакой проблемы, куда перенести в допы, нет.

Почему один интерьер в виде исключения Вас смущает больше, чем 4 цветные фотографии Маслозавода, сделанные после 2000 года?

Потому что с ним совершенно понятно, что можно сделать, а вот с теми 4 фотографиями этого никто так и не смог придумать - ни я, ни вы: http://oldsaratov.ru/comment/65123#comment-65123,

http://oldsaratov.ru/comment/109919#comment-109919. И интерьер в основном разделе далеко не один, как выяснилось, и вообще исключений уже больше чем правил, на которые всем в последнее время просто наплевать.

Простите,

ИМХО, ваша  беседа - бой  титанов за право быть "титанестей" других....

Нет, тут не бой никаких не "титанов" и не ради "титанестости". Артём всё правильно говорит по поводу интерьеров. Я просто согласился с предложением сделать исключение, которое многие поддержали. Попутно вспомнив другой случай.

Спасибо за ответ.

Тогда процититирую один из комментариев:

"Опять у тебя евреи для субботы, а не суббота для евреев."

Это к тому, что  удобно  для пользователей, то -  неплохо применить.

Возможно, внеся поправки к правилам.

В чем удобство и какие поправки?

Нет, просто рабочий момент, хотя и довольно принципиальный.

Опять у тебя евреи для субботы, а не суббота для евреев.

Может просто тему на форуме создать и туда интерьеры выставлять?

нет, их вряд ли кто будет смотреть и сопоставлять с фасадом. интерьеры в основной раздел в дополнительные - это правило надо оставить

Не с целью спора, а просто выскажу своё личное мнение.

На мой взгляд, "размер тоже имеет значение". Одно дело интерьер какого-то относительно небольшого помещения, а другое дело тут. Мне кажется тут не просто "интерьер", а достаточно большое внутреннее пространство, имеющее самостоятельное значение. Например, тут видно, как располагались торговые ряды, видно как был устроен второй этаж с противоположной от главного входа стороны, видны входы в расположенные по бокам небольшие магазинчики.

Без указателя для многих вообще будет непонятно, какой торец здания перед нами.

В принципе, вижу определенную аналогию со стадионом: пока он без крыши, никто не станет называть его внутреннюю территорию "интерьером", например фотографию с поля в сторону трибун. Но сейчас появляется всё больше крытых стадионов... И что? Тогда фотография с поля крытого стадиона в сторону трибун тоже будет считаться "интерьером"?

А если правила не нарушать, а расширить? Интерьеры разными бывают.

Уважаемый alexdos,

я не понял,что  означает предыдущий  комментарий от elrond1_2eleven

"ППКС",

но думаю, что правила целесообразнее делать на  пользу ...

ППКС - подписываюсь под каждым словом

Спасибо за  разъяснение.

Сенной рынок внутри 1 февраля 2004

Фотограф Чижов И.