Проспект Ленина, 145 (во дворе)
Добавлен alexdos сб, 29/10/2016 - 22:38
Весна. Недалеко от 13 школы.
Источник:
из архива Хранителя лицея (Алексея Доскова)
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1968 году.
Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
11.04.2025 22:10
30.03.2025 18:06
23.03.2025 12:12
18.03.2025 12:12
26.02.2025 11:11
Комментарии
-
AV пишет в 3:56Фото симпатичное, но не для основного альбома. Можно сюда:... -
DJHooligantk пишет в 2:20Склеил фотографии, исходник убрал в допы -
ROY пишет в 2:01У Ленина цветы как будто. Не годовщина ли какая.Лампочки...
-
Миха пишет в 1:09Дом по Осипова, 6 - 1969 года постройки, выглядит вполне... -
Smil пишет в 1:05Админам: имхо, надо объединить тему с темой https://...
Комментарии
Я лично считаю, что это в том же квартале - Московская, Рахова, Казачья, Пугачёвская. На момент съёмки пятиэтажки там уже построены, так что это старая застройка либо на месте поликлиники, либо на месте венерического кооператива... А ведь где-то я это видел...
О, вот у меня память, а! Герман Викторович спешит на выручку - вот этот дом: http://oldsaratov.ru/photo/3450 , только тут со двора. Ставлю точку.
Предлагаю перенести в допы к http://oldsaratov.ru/photo/3450. Год тот же самый, фото мутное, видно на нем мало.
Перенес
Угу, и похерить его там. Среди снимков Рассветова прямо-таки самое место этому кадру. Я против, аргументируя хотя бы тем, что ты редактор мелкий и вообще мутный, и толку от тебя мало.
Довольно странная аргументация
Давайте, многоуважаемый elrond1_2eleven, аргументировать не оскорблениями, но по сути, пожалуйста.
Прошлой осенью был всплеск хлопанья дверьми на сайте из-за резких высказываний.
Давайте постараемся эту осень пережить без потерь, не опускаясь до оскорблений, деконструктивной критики.
Давайте меня не воспитывать, во-первых. Я нигде не обязывался быть милым и лицеприятным.
Во-вторых, Art-aga имеет статус старшего редактора, при этом он просто игнорирует правила сайта, где ясно написано и жирно выделено, что "другие ракурсы добавляются отдельно". Куда менее опытный и не облечённый столь высоким статусом Миха, к примеру, это правило знает и умеет применить. В глупость или профнепригодность Art-aga я, простите, не поверю, поэтому милого и доброго отношения с моей стороны к его упорным попыткам удолизма/вандализма странно ожидать.
Кхм...
Аргументация к тому, чтобы эта фотография была в основных:
1) Это не просто "другой ракурс", а вообще вид с другой стороны дома. Причем предположительно того же дома, что ещё и не совсем факт.
2) На фотографии присутствует отдельный от самого дома элемент - фонтан.
ЗЫ. Если честно, мне не совсем понятно такое отношение к действительно старым фотографиям, где запечатлены уже давно снесенные дома и местность в том виде, какой она была около 50 лет тому назад.
Нет, я считаю, что её нужно оставить в основном разделе, полностью соглашаясь с двумя Вашими пунктами