Вход в аккаунт
Новости
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
Темы форума
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
Комментарии
-
ArtAga пишет в 8:38Если вывеска не читается, не видно витрин и т.п., то не...
-
ArtAga пишет в 8:30Перед двузначными номерами планных кварталов нужно ставить...
-
ArtAga пишет в 8:283-е (10-е к нему в доп), 6-е и 11-е (12-е в доп или склеить...
-
AV пишет в 5:27Перекрёсток Т-образный. Заголовок "от Севрина" подошёл бы к...
-
TBMike пишет в 0:56Даже есть фото, у которого все три стоят: https://...
Комментарии
Судя по всему, водоразборная будка, брат-близнец сохранившейся будки на Гоголя:
http://maps.yandex.ru/-/CJUxuB78
На время съемки - керосиновая лавка, о которой уже комментировал по другому снимку этой сессии.
Такие дома-будки стояли почти на каждом квартале в сквере, скорее всего в них жили рабочие по уходу за сквером, у каждого был свой квартал.
Это именно водоразборная будка. О них написано у Максимова в "Имя твоей улицы". Ну или тут я немного написал: http://djhooligantk.livejournal.com/151697.html
Деревянный зелёный домик, кажется, ещё в 1990-х был. Там, по-моему, лопаты и т.д. хранили.
Зелёный домик был через дорогу в другом квартале и там действительно хранили инвентарь для ухода за сквером. Снесли вроде в 90-е.
Точная дата съёмки- октябрь 1964г
спасибо, поправил
А зачем тэг "Датировано" поставил? Это прерогатива МОСТа, отсюда его надо убрать.
Да развеж я теперь вспомню зачем. Вроде никогда нигде не ставил, но редакции не врут)
Фото из допов вынесено отдельно http://oldsaratov.ru/photo/peresechenie-rahova-i-20-let-vlksm
Ликвидация водоразборных будок. "Поволжская правда", 22 августа 1929 г.
Что-то я не понял про "классовый тариф". По-моему, наоборот - в будке можно потребовать документ и "не члену профсоюза" заломить двойную-тройную цену, а с колонкой-то как? Или там с окрестных жителей собирали какую-то фиксированную плату, например?
За колонки до сих пор плату собирают с соседних с нею домохозяйств.
Мне кажется, что это очередной тип до сих пор сохранивщегося очковтирательства, когда аргументом за какое-либо очередное ограбление населения государством выдвигают видимость заботы об этом самом населении.