Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
Комментарии
-
Alexandr V написал в 2:40Поставил точку.
-
Alexandr V написал в 2:24Поставил точку.
-
AV написал в 4:28Фото Ю. Мещерякова. Может, кому не лень повозиться с "логотипами" -...
-
Михаил Мирошников написал в 19:49Вполне согласен,более точнее
-
svr78 написал в 20:51Все три изображения об одном и том же событии. И сделаны, наверное,...
Комментарии
Что за "обитель"? Лучше бы как-то более понятно и развернуто назвать.
Дубль, однако: http://oldsaratov.ru/photo/5066
Но здесь картинка не обрезана сверху.
Ценных комментариев не было, удалил там.
Там, однако, стояла датировка 1946-51 на основании комментария birca birca: "Рельсов не видно. Значит до 1952г.". Поаккуратнее надо. И что с датой будем делать?
Там не видно не только рельсов, но и всей ширины улицы, так что я бы не стал датировать по этому признаку.
Тут человек выкладывает явно полное фото и, думаю, с правильной датировкой.
Две улицы, которые видны, - Комсомольская и Октябрьская?
Это они. Будка стоящая посередине Октябрьской - старая трансформаторная подстанция, сейчас она в новом здании: http://goo.gl/maps/MoV1y
Давно смущает меня эта фотография. Старые дома на Челюскинцев между Комсомольской и Октябрьской сохранились и они совершенно не такие.
Как же не такие. На переднем плане длинная двускатная крыша трёхоконного № 49, шатры и балюстраду на крыше № 60 не пощадило время, а № 58 утрачен полностью,
Длинная крыша принадлежит, видимо, дому №47, ибо №49 находится напротив №60, а не так как на фото. И, думаю, точку съёмки надо перенести на дом кино, и всё встанет на свои места.
Дом №60 на снимке отличается от современного только крышей.
Но если посмотреть на панорамах дом №60 с торца, то неплохо видно, что там сверху (где на снимке крыша) более новая кладка.
Убедили. Согласен.