Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
24.03.2026 21:09
24.02.2026 22:10
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
Комментарии
-
AV пишет в 16:32Кажется, меня никогда не заносило во двор юридического на... -
AV пишет в 16:25Т.е., если, к примеру, архитектурная деталь есть на фото... -
Smil пишет в 11:02поправьте номер фонда: Р-461 -
ArtAga пишет в 8:13Нижней надо ставить не самую раннюю дату, где его уже нет,... -
AV пишет в 7:08Судя по фотографии у пединститута, нижняя дата фотосессии...

Комментарии
Murta, обратите внимание: в тэгах сначала ключевое слово Улица, Проспект, Проезд, Взвоз, Переулок, потом, если есть, номер, потом название.
То есть првильно "Проезд 2-й Лучевой".
Виноват, есть желание исправиться! Я не волшебник, я только учусь. Пока всё это освоил, семь потов сошло. Но конструктивную критику я воспринимаю нормально, и стремлюсь работать ещё лучше :-).
Спасибо за то, что исправили.
Работа у меня тут такая - исправлять. Я-то сам был против такой формализации тэгов и за естественный порядок слов, чтобы искать улицы, площади и пр. сразу в алфавитом порядке по названию, а не сначала по типу, но увы...
Ещё один вопрос. Если я исправляю или дополняю какие-то компоненты своих или чужих снимков (название, теги, точку съёмки), то об этом ведь можно не писать в комментариях? Например, “добавил теги, указал точку”.
Я иной раз не пишу, если уверен полностью в своей правке.
А если есть хоть чуть сомнение, то надо обратить внимание других людей на данный факт, тогда обязательно сообщаю о изменении.
Ну например, видишь автомобиль на фото и видишь что в тегах его нет, подписал тег и всё.
А если думаешь, что точка стоит не совсем верно, или её нет, но ты примерно знаешь где она должна стоять, то обязательно нужно сказать, вдруг ты ошибаешься.
Спасибо.