Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
14.06.2025 10:10
11.06.2025 8:08
03.06.2025 13:01
28.05.2025 23:11
26.05.2025 17:05
Комментарии
-
elrond1_2eleven пишет в 23:43А вот это - серьёзная аргументация, а не "по деревьям"....
-
Миха пишет в 18:53Кстати, думаю было бы полезно сделать тег для этого альбома...
-
Миха пишет в 18:41Да. Но даже если и "точка съемки не такая", это оптический...
-
Alexandr V пишет в 13:38На фоне светлого обрамление окон библиотеки, слева от двери...
-
DJHooligantk пишет в 4:43По сравнению с "классическим" снимком появились афиши (...
Комментарии
Может, для этого дома стоит ввести отдельный тег?
Да, стоит - здание весьма старое, да и фото его на сайте довольно много.
А чем тег "Конструктивизм" не устроил? http://oldsaratov.ru/comment/10251#comment-10251
Оно "не лишённое следов конструктивисткого упрощенчества", по мнению Осятинского, а по словам Дыбова, уже представляет собой "архитектурную ценность", в отличие от "коробочной архитектуры" (т.е. конструктивистских зданий).
Поддерживаю ваше предложение,Мария. Фотографий этого дома становится всё больше, такой тег пора вводить.
Может, коли на фото указано "Радищевская улица" и существует такой аншлаг на одном из домов, ввести такой тег?
Тогда и "Улица Ленинская" нужно будет ввести.
Улицы тогда по большей части называли на "-ская": Чапаевская, Ленинская, Чернышевская. А сейчас, например, официально они "им. Чапаева В.И.", "им. Чернышевского Н.Г.". Смысла нет для каждого варианта вводить отдельный тег.
Не стоит плодить теги для вариантов одного и того же названия. Пугачёва - Пугачёвская до сих пор двояко пишется в современное время.