Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
Комментарии
-
Миха пишет в 0:08На мой взгляд, лет 40-45 максимум. Но это не важно. Важно,... -
elrond1_2eleven пишет в 19:45Ну, я бы не сказал, что это молодой человек (хотя у самого... -
ROY пишет в 19:45Это несоответствие заметно, да, посчитал мало ли кто мог... -
ArtAga пишет в 19:43Молодым его назвать сложно, по-моему. Не тянет разве на 50... -
Миха пишет в 19:32Молодой мужчина в "военной форме", с наградами, но без...

Комментарии
Предлагаю.
Нижняя 1967(столбы), верхняя 1986(роезжий проспект). Если других уточнений не будет, поставлю завтра днём. Но, судя по одежде, это уже конец 70-х или 80-е.
Я бы сказал, что проспект уже непроезжий, судя по отсутствию "зебры" и знака, которые видны здесь: http://oldsaratov.ru/photo/7021. Движение закрыли в 1982, благоустроили здесь, кажется, позже, чем в остальной части, поэтому ставлю 1982-89.
ориентируясь на телефонные будки
верхняя 1982-83
http://oldsaratov.ru/photo/8437
нижняя 1973-1974
http://oldsaratov.ru/photo/14999
По-моему, такие будки, как на основном, были позже тех, что по первой ссылке, так что 1982 - нижняя дата (и это совпадает с непроезжим проспектом). А в 1989 там уже таксофоны под навесами: http://oldsaratov.ru/photo/7222.
То есть на этом фото невозможно разглядеть проезжий проспект или нет. То, что я принял за бордюр может быть и не бордюр вовсе.