Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
10.10.2024 16:04
09.10.2024 11:11
02.10.2024 14:02
Комментарии
-
Smil пишет в 23:10Домовладение Ухтомской Веры Михайловны по Табелю...
-
Alexandr V пишет в 23:35Паром "Саратовская переправа" (чертёж), из книги А.А....
-
ArtAga пишет в 22:04А можно попросить надписи с французского перевести?...
-
Михаил Мирошников пишет в 21:39Проведение ремонта крыши 5-й детской инфекционной больницы...
-
ArtAga пишет в 11:23Да ведь это Аткарск! https://oldsaratov.ru/photo/gubernia/...
Комментарии
Фото предлагается к защите датировки.
Вам не надоело ещё ерундой заниматься? Чем бы дитя не тешалось лишь бы плакало.
... а караван идёт.
Возвращаясь к датировке этой фотографии...
Во-первых, считаю, что для начала надо вернуться к первоначальной датировке, а именно "в 2000 году". На мой взгляд, нет никаких оснований считать фотографию более ранней, чем первоначально написал С. Карчевский.
Во-вторых, согласен, что она, скорее всего, более поздняя, но как нижнюю дату 2000 год пока исключать нельзя.
В-третьих, верхняя дата однозначно не 2013 год, поскольку в июле 2012 года дом выглядел уже вот так:
Отличия на самом деле не очень большие: покрасили окна и двери, немного изменили забор, но самые главные изменения связаны с шашлычным двором "Арцах":
На мой взгляд, верхнюю дату можно предварительно ограничить датой начала работы этой шашлычной.
В общем, фотография, на мой взгляд, могла быть сделана в интервале 2000-2005 гг.
Изменил дату.
Если это тот "Арцах". Мало ли их было...
Ну, других подходящих "Арцахов" в реестре не числится. А в 2012 году он тут уже точно был. Единственная проблема, когда он сюда вселился, у него же несколько точек было...
В общем, согласен, верхняя неоспоримая дата - 2011 год.
А ведь на Камышинской (т.е. Рахова), 85 жил в ссылке с 1931 по 1934 годы известный историк, до ссылки - руководитель института Маркса-Энгельа-Ленина Давид Рязанов. Правда, как утверждается, жил он в одноэтажном доме. Может у здания, что на фото, была пристройка?
нумерация была другая в то время, думаю. участок от Советской (Константиновская) до ул Вавилова (Михайловская) имел нумерацию №79-95.
Удалось найти фото того дома, где жил Рязанов:
http://oldsaratov.ru/photo/21666
В статье Рокитянского указывается, что в районе пересечения ул. Рахова и Мичурина.
Это точно не Рахова, 85. Вот это - Рахова, 85
Возможно, оба этих дома имели №85 (с какими-нибудь литерами, например)? Или нумерация с тех пор изменилась.
Если просто просмотреть дома по порядку (https://goo.gl/maps/uryp8rQhHBQ2), то видна явная несуразица с номерами.
Принимаем самый крайний дом от угла с Рабочей, который есть на фотографии Рассветова http://oldsaratov.ru/photo/2878 за №79.
Дальше идет дом, который должен быть №81. Он одноэтажный, зелененький. Но табличка №81 висит на соседнем справа желтом доме-пристройке. Допустим, это новодел, тех же хозяев, на том же участке, с тем же номером... Допустим.
Дальше, после небольшого промежутка идет 2х-этажный дом. На нем табличка с улицей Рахова, ниже табличка с номером дома, но номер я не смог его различить. По идее, это должен быть №83.
Но следом идет 2х-этажный розовый "новодел". Допустим даже, что номер опять "тот же"...
Но следом, после промежутка идет 2х-этажный кирпичный дом. На котором видна табличка с номером - №83!
Получается, что два дома до него находятся в промежутке между №81 и №83. Причем как минимум один из них (который имеет деревянный второй этаж) очень старый... Какие у них тогда номера сейчас? Какие были раньше?
Следующим за современным №83 идет обсуждаемый дом. Где более-менее ясно видна вторая цифра номера - "5". Значит современный номер - №85. Он такой был всегда?
Затем, после промежутка, идут соединенные друг с другом четыре одноэтажных, но совершенно разных дома. Второй из которых - это совершенно очевидно http://oldsaratov.ru/photo/21666 , который у нас числится по интересному адресу Рахова, 87 (Камышинская, 85?).
Вопросы: эти четыре дома имели перед сносом один общий номер дома? Эти четыре дома раньше имели разные номера или один?
Бывает и не такое. Согласно 2gis, сейчас нумерация такая: http://2gis.ru/saratov?queryState=center%2F46.012191%2C51.528415%2Fzoom%.... Посмотрю сегодня поточнее таблички. А уж как оно раньше было - пока остается только гадать.
Могли и 4 один иметь, и больше. Посмотрите, например, во дворах вдоль пр. Кирова. Там чуть ли не литер Н встречается.
Да, скорее всего, там были и с буквами, и через дробь, как по-соседству. Каждый курятник когда-то имел свой номер, типа 87/1, 87/2, 87/3, 87/4 и т.д. и т.п. А потом, по мере сноса развалюх и постройки хозяевами на их месте новоделов, их номера непредсказуемым образом переносились на них.
В общем, на этом доме сейчас таблички нет вообще, а вот здесь я разглядел старый синий номер 81: https://yandex.ru/maps/-/CVTI6Ror.
https://goo.gl/maps/uryp8rQhHBQ2
Тут с картами какая-то несуразица. На яндексе тут 83. Но дом есть и вполне узнаваем.
В номере видна пятерка, да и на 2gis, который в этом отношении надежнее, дом имеет №85.
По яндекс-панораме 2010 года изменил верхнюю дату - "до 2009 года".
Дом, признанный две недели назад аварийным, сгорел сегодня ночью: https://nversia.ru/news/nochyu-v-centre-saratova-sgorel-dom-priznannyy-a...
Ух ты ж как жалко...
Скажите, ну как он мог НЕ сгореть?
С таким-то соседством?
Им ведь надо дальше строить.
Это просто бизнес, ничего личного.
Да легко он мог не сгореть, кабы кому-нибудь нужен был.
Там, судя по гнилому тополю во дворе, и люди живут гнилые, неспособные объединиться и общее дело сделать. Например, проводку поменять.
с домом всё нормально. сгорела деревянная пристройка во дворе, судя по отрезщанной трубе и забитым окнам, вполне себе не жилая
Ну слава богу. Любят журналисты преувеличить...