Церковь Михаила Архангела в Дергачах

Источник: 

Историко-публицистическое издание "Два века губернии"

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1996-1997 годами.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Красивый храм. А вот в самих ли Дергачах этот храм или в районе из альбома непонятно.

А вообще если отсканировано с разрешением 300, стоит ли выкладывать на сайт или это фигня будет при просмотре? Я эти 2 скана сам делал на 400, а остальные мне сделали на 300.

в центре Дергачей.. рядом ещё памятник Ленину был, я его тут выкладывал, когда Антон просил фото памятников... хотел ссылку на наш сайт дать, но Антон их уже снес отсюда... поэтому ссылка с другого сайта http://leninstatues.ru/place/dergachevskiy-rayon

С западной стороны вроде не было одной главки. Не помню, но какого то архитектурного элемента там не было. Видимо начинали разрушать, но плюнули на это бестолковое дело. Скажите, сейчас этот вид изменился?

У меня самого были сомнения: в Дергачах ли находится этот храм или в области и друзья мои тоже сомневались. Сейчас вид храма изменился, пристроили колокольню. Можно посмотреть фото храма в википедии. Я сравнил это фото и фото храма из вики и пришёл к выводу, что это одна и таже церковь. И omitrohin подтверждает эту версию. Колокольню пристроили, но почему не восстановили пятую главу? Или в вики устаревшее фото?

 

И немного истории, то что нашёл в инете.

http://turbina.ru/guide/Saratovskaya-oblast-Rossiya-86611/Otzyvy/Tchto-delat-dostoprimetchatelnosti/Arkhitektura-Pamyatniki/3/0/Khram-vo-imya-Sv-Arkhangela-Mikhaila-35444/Otzyv/Khram-v-Dergatchakh-58386/

Нынешний каменный храм был построен в 1909 году, хотя деревянная церковь в селе существовала с 1839 года. В 1930 году храм закрыли, а в 1940 году взорвали. Но то ли взрывчатка была плохая, то ли баня ,которую хотели построить на месте храма, не нужна была,но здание устояло. Взрывом сорвало лишь часть крыши. Практичный колхозный народ не растерялся и устроил в храме зернохранилище. А в 1947 году здание было возвращено церкви.

Я предлагаю иное объяснение отсутсвия колокольни на современном снимке. Колокольня была ВСЕГДА. Прикладываю ссылку на сайт   http://forum.vgd.ru/post/757/46980/p1353534.htm. Сайт называется "Село Дергачи и окрестные села Новоузенского района". А также старые , дореволюционные фото этого Храма. Взятые с этого сайта. На старых фото колокольня ЕСТЬ. Значит, ее никто не достраивал. Почему колокольню не ВИДНО, хотя она стоит с 1909 года? Если мы на схожих по ракурсу фотографиях соединим красной линией точки 1 и 2 на элементах строения Храма, то получим примерно линию, на которой находился фотограф  делая и ДО революционные, и современные снимки, приведенные уважаемым Львом.  Линия получается весьма крутая к горизонту. Прилагаю.  А вот все , что за этой линией (плоскостью) попадает в "мертвую зону"  (зеленые горизонтальные линии) наблюдения для человека , стоящего на линии фотографирования. Высота колокольни, и на старых и но новых фото - "относительно" всего сооружения - небольшая. Вот по этой причине, по моему мнению, ее и не видно. В новых фотографиях 2012 года, колокольня "визуально"  выше. Но, полагаю, современная фотография сделана современным широкоугольником. Снимок выглядит выйгрышно! Хотя и искажает реальные геометрические размеры.  Ведь многие в детстве делали фото человека, с ногами вытянутыми на уровне лица. Даже нормальным  объективом. Размер ступни в таком случае в разы больше размера головы. Примерно так и на современных фото. Для подтверждения этогой версии про искажение высоты колокольни на современном фото, прикладываю два файла этого Храма с наложенной клеткой на изображение. На старой фотографии высота колокольни выше нижнего купола на 1, на 1,5 клетки. А на фотографии 2012 года - на 3 клетки. С уважением!

Файлы: 
ВложениеРазмер
Image icon 93ec2a8dfa66.jpg-98.jpg29.22 КБ
Image icon 203-1.jpg5.15 МБ
Image icon a020c678423f.jpg16.33 КБ
Image icon dergachi_2.jpg232.94 КБ
Image icon dergachi.jpg307.34 КБ
Image icon kletka_1.jpg189.32 КБ
Image icon kletka_2.jpg173.64 КБ

 

Колокольня действительно была в то время, когда делался снимок для альбома... и на моем фото с памятником Ленина, что я здесь выложил в ссылке и который был сделан в один и тот год, она присутствует :) а на заглавном она не видна за главным куполом... всё достаточно просто..

.

 

 

 

 

 

 в 2012 церковь выглядела так:

 

 

 

 

 

Спасибо за информацию! Когда собирал материал для изучения и проектирования Покровского собора в г. Новоузенске, чтобы позже сделать архитектурные чертежи, то приходилось опираться на собор в Дергачах (только в Новоузенске он больше по размеру),так как многие элементы взаимстваванны у Новоузенского. Не знаю, кто архитектор в Дергачах, но предполагаю, что это А.М.Салько.

Полагаю, что версия о том, что архитектором был Алексей Маркович Салько-ошибочна.  Напомню вам, что Самарская губерния была создана еще в 1850 году. Николаевский и Новоузенский уезды отошли в Самарскую губернию. В составе которой и находились до 1918 года.  Салько в 1918 году скончался в возрасте 79 лет! При этом, три предыдущих года, когда в 1915 году  он тяжело заболел, активно работой не занимался. Салько А.М. был ГОРОДСКИМ архитектором САРАТОВА.  И мало вероятно, чтобы он, как  архитектор САРАТОВА, поехал строить  Храм в САМАРСКУЮ область.  В САМАРЕ были свои архитекторы! Которые , как я думаю, ревностно относились  к соседям из Саратова. В том числе и архитекторам.  Дата строительства Храма  ( а всего в Дергачах их было три) разнятся. Вчерне закончили строительство в 1909 году. Тогда же и освятили Храм. Но строительство и роспись Храма продолжались до 1913 года. Историю строительства православных Храмов в селе Дергачи - прилагаю.  Сбор средств на строительство Храма в Дергачах начался  в 1900 году. Когда Салько А.М уже было 61 год. Нужно искать другие версии. Причем в документах Самарской губернии. С уважением.

Прошу прощения- файл не приложил. 

Файлы: 
ВложениеРазмер
Файл r_p.docx53 КБ

Все это здорово. Спасибо. Но ведь доподлинно известно, что Новоузенский собор проектировал Салько (есть архивные данные). Городские власти Новоузенска приглашали его из Саратова. Стройка велась с 1893 по 1900. А позже он мог присылать своих наблюдателей, за неимением времени выезжать в Новоузенск. Известно, что в Аткарск, Сердобск и пр. города губерние он ездил сам. 

Уважаемый Александр.  Вы же сами ответили сами себе на все вопросы!  Если ДОПОДЛИННО известно, что  уездные  власти  города Новоузенска,  центра уезда, в котором  в 1897 году проживало 417 тыс 376 человек (почти полмиллиона!)  приглашали Салько А.М. для строительства храма в своем городе, то ФАКТ этот-доподлинно известЕН, что Новоузенский собор проектировал Салько (есть архивные данные). В 1850 году, когда Новоузенский УЕЗД перешел в Самарскую губернию, площадь УЕЗДА составляла 40 тыс. квадратных верст.  Уезд был БОЛЬШЕ Московской, Тульской, Калужской, Кутаисской ГУБЕРНИЙ. И по площади составлял БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ Италии!  Так что у Салько А.М. были основания строить собор  на территории БОЛЬШЕ половины Италии. Дергачи - это село, в котором в котором проживало от 5 до 7 тыс. человек.  А так как налоги и сегодня платятся "подушно", то бюджет  и строительства и вознаграждения  предложенный уездными властями от 417 тыс. человек-был гораздо больше того, что могли предложить жители села Дергачи. У Салько  было 9 человек детей. И деньги ему всегда были нужны. Вашу информацию о том, что Салько строил Храмы в Аткарске и Сердобске - я объясняю тем, что эти поселения ВХОДИЛИ в Саратовскую Епархию. А вот Новоузенский уезд  входил в Самарскую Епархию.  Таким образом, при условии  наличия  подлинной информации о том, что проектировщиком Храма в Дергачах - был Салько А. М.- я совсем не против его авторста! С уважением!

Спасибо, да это я все понимаю. Я всего лишь вынес мысль, что дергачевцы увидев Новоузенский храм, восторженно провозгласили: "Вот хотим, как в Новоузенске и всё!" Ведь они сами выбирали предложенные им проекты, но отказывались от многих. На 1901 год в Новоузенске уже был открыт, а в Дергачах только начинали строить. Так что у меня тоже только домыслы и догадки. Просто уж есть очень похожие вещи стиля "салькоко".

К вопросу об архитекторе - в "Зодчих Саратовского края" Б.Н. Донецкого автором проекта назван Т.С. Хилинский, самарский губернский архитектор в 1887-1905. Однако, возможно, это ошибка - см. https://sobory.ru/article/?object=30383 и https://sobory.ru/article/?object=36020.

В советские времена в Саратовском  Заволжье было всего два действующих храма - в Дергачах и в Пугачеве. В "застойные" времена в дни больших церковных праздников в Дергачах наблюдалась такая картина - от вокзала в сторону храма шли старушки с узелками,в платочках, приехавшие на церковную службу из Озинского,Ершовского районов.