Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
10.10.2024 16:04
Комментарии
-
Денис Лямин пишет в 18:53Надежда здравствуйте, подскажите чем так примечательно...
-
ArtAga пишет в 15:16По-моему, по рельефу очевидно, что это не Привокзальная...
-
ArtAga пишет в 15:23Потому что а) неизвестно точно, Кузнецк ли это и б) если...
-
Миха пишет в 15:18В Губернию, естественно, зачем тут "либо"?
-
ArtAga пишет в 15:04Поставьте, пожалуйста.
Комментарии
Что-то затруднился я поставить точку, может Мария нам поможет?
Примерно от дома №16 по ул. Орджоникидзе. Слева на фотографии - пр. Энтузиастов, 2 (его на карте почему-то нет).
Поставил, ориентируясь на спутниковые карты. Но вроде все равно не там.
Денис, думаю, точку правее, практически на 16 дом, а клювик влево развернуть
Так?
ну как-то так... если только ещё клювиком двинуть... хотя следующая его установка возможно чересчур влево будет
а я бы перенес точку вообще куда-нибудь к детскому садику
да не-е-е... далеко... в то время объективы были чаще всего широкоугольные всё-таки...
Да лааадно. Вот полный кинокадр 24х36 мм, диагональ 43 мм. Для него нормальным считается объектив 50 мм.
Навскидку:
ФК - деревянная камера с мехом, крупноформатка: 24х18, диагональ 30 см, объектив Индус-13 30 см или 13х18, диагональ 22 см объектив Индус-51 21 см
Фотокор - с мехом, пластинка 9х13, диагональ 16 см, объектив Ортагоз 13 см
Москва-3 - с мехом, пластинка 6,5х9, диагональ 11 см, Индус-23 11 см, эта, правда, послевоенная, ЕМНИП.
Как видим, объективы все нормальные, только у Фотокора чууть короче, да и то, наверное, чтобы сделать камеру с двойным растяжением меха покомпактнее.
Держал в руках вдрызг убитую французскую иди бельгийскую довоенную камеру, во всём аналогичную фотокору, кстати.
"...Многие знания - лишние скорби... "
можно перечислить и длиннофокусники тех времен, но это конкретное фото от этого не станет продуктом длиннофокусного объектива...
А профессиональным монтажем из нескольких кадров, снятых нормальным объективом, вполне может быть.
зачем такие сложности в этой, в общем-то очень рядовой, съёмке? а вообще: http://oldsaratov.ru/comment/46221#comment-46221
тогда может быть какая-то склейка? Ну не видно с этой точки такого ракурса домов на Киевской.
Тогда домов №2 по Киевскому проезду и №9 по Орджоникидзе ещё не было.
думал об этом, но уж больно аккуратненько как-то...
Посмотрите на "3 этажный" дом с левой стороны. Левая секция этого дома имеет между слуховыми окнами на крыше по 4 окна. В этом же доме, на этом же расстоянии между слуховыми окнами на крыше , но с правой стороны - видно только 2 окна. Остальные окна пропали при соединении фото.
вроде нашёл... а если так? дом слева - дом 4 по Киевской улице... он и похож больше
думаю да, подходит такая точка
А если на этой фотографии ещё нет ни 4, ни 6 (ясли) домов по Киевской?
почему нет?
Посмотрите мое мнение, пожалуйста.
вообще-то мы искали точку съёмки, и, я так думаю, нашли... а склейка это или нет, лично для меня - дело третье... если и так, то неизвестный автор просто молодец...
Так эти дом переменной этажности.
http://oldsaratov.ru/sites/default/files/styles/large/public/dsc02198.jp...