Улица Заулошнова, 5
Добавлен Сергей Карчевский птн, 01/02/2013 - 20:19
Объект культурного наследия регионального значения: Торговая школа. Модерн. Двухэтажное каменное здание. Архитектор (по разным данным) Г.Г. Плотников, 1912 г. / М. Пульман, 1914 г., ул. Заулошнова, 1 (почтовый адрес - ул. Заулошнова, 5)
Источник:
личный архив, фото Сергея Карчевского
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1999-2011 годами.
Сказали "Спасибо!"
Пока еще никто не сказал "Спасибо!"
Комментарии
ЗаулошноВА,5
Заменил фото на более крупное. Брал, кажется, в архиве Плешакова. На нём даже дата стоит.
Да, было оно у нас с сайта Плешакова. Здание торговой школы.
Лично в руки admin, сегодня цена в баллах за фото какая?
А вот и прямое доказательство причин подлога датировок...
С другой стороны, пациенту надо объявить благодарность (за большое количество фотографий, причем многие дома сфотографированы только им) с занесением в историю болезни.
Есть относительно современные снимки Дубовского, Усачёва, Льва и многих других людей, которые также сняли дома, старых снимков которых у нас нет. Но ни Дубовскому, ни Усачёву, ни Льву, ни Марии Салий, ни даже мне не пришло в голову врать по датировкам, чтобы протащить снимки на сайт.
И создаётся соврешенно идиотическая ситуация, когда на жалкого враля времени и сил затрачено гораздо больше, чем он того заслуживает, а в результате он сидит на первой странице рейтинга, а честные люди свои снимки выложить не могут. Вообще, от массового удаления снимков по тэгу "Фотограф Карчевский С.П." меня удерживало лишь то, что всё это потом было бы восстановлено из бэкапа, а вот я свой редакторский статус потерял бы почём зря. А вот если бы не бэкапы, снёс бы без минуты раздумий.
Саратовская торговая школа открыта 1898 году.
Рассказывает инспектор торговой школы Соловьев А.Н.
Торговые школы : Совещ. г. г. представителей попечит. советов, учредителей, учредительниц и инспекторов в янв. месяце 1905 г. в г. С.-Петербурге. - 1905
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003965363#?page=15
А. Н. Соловьев потом был директором Коммерческого училища.
Спасибо
https://r-sargo.ru/viewtopic.php?id=54#p171
http://butik64.ru/biznes/10/21/1573/
Саратовский вестник. 09.10.1912 .
В воскресенье, 7 октября, состоялось торжественное освящение вновь выстроеннаго здания торговой школы. Къ 12 час. дня въ здание школы начали собираться представители города, биржевого Общества, члены правления Общества приказчиковъ, представители обществъ купцовъ, мещанъ и др.
...
Paнеe школа помещалась въ доме Общества приказчиковъ. Помещение было для школы совершенно не подходящее, безъ всякихъ удобств. Лучшее же помещение в городе школа не могла занимать за отсутствием, достаточных средств. Вследствии этого и возник вопросъ о постройке собственнаго здания.
...
Постройка здания со всеми службами обошлась въ 74000 рублей. Председатель попечительнаго совета А. И. Шумилинъ пожертвовалъ на школьныя пособия и на оборудование физическаго кабинета 3000 рублей.
...
Здание какъ съ внешней стороны, такъ и съ внутренней поражаетъ изяществомъ и красотою отделки. Комнаты высокия, светлыя, съ большими окнами.
Строилось здание подъ наблюдениемъ архитектора г. Плотникова.
Известия Саратовской городской Думы за январь 1912 года.
Отдел V. Заседание 13 января 1912 года.
стр. 62-63 – Вопрос о гарантии со стороны города займа, который делает у министерства торговая школа для достройки собственного здания для школы.
https://viewer.rsl.ru/ru/rsl02000027414?page=180
Отдел VI, стр. 52-56 – Доклад Управы о гарантии займа, который необходим торговой школе для застройки собственного здания для школы.
https://viewer.rsl.ru/ru/rsl02000027414?page=306
Попечительный совет Саратовской торговой школы, намереваясь построить собственное здание школы, отношением от 18 апреля 1909 г. за № 165 обращался с ходатайством в Учебный Отдел о ссуде из казны в размере 30000 руб. Помянутое ходатайство увенчалось успехом и по закону, Высочайше утвержденному 22 апреля 1910 г., Совет получил ссуду и немедленно приступил к постройке здания. В настоящее время здание готово вчерне, с весны же 1912 года будет приступлено к отделке дома с тем, чтобы к началу 1912-13 учебного года школа поместилась в собственном помещении. В то время, когда возбуждалось ходатайство о ссуде из казны, Совет имел в виду школу в один комплект и руководился сметою в 50360 руб., рассчитывая иметь экономию от исполнения сметы, а также какую-либо рассрочку в платежах за городской кирпич, а равно и поступление пожертвований от частных лиц. Но в промежуток между временем возбуждения ходатайства и временем практического осуществления постройки имели место обстоятельства, частью изменившие, частью разрушившие расчеты Совета. Обстоятельства эти следующие:
1) Количество желающих обучаться в школе, увеличивающееся из года в год, навело Совет на мысль о том, что скоро настанет необходимость открытия параллельных классов, и Совет счел наиболее целесообразным пересоставить план и смету с целью увеличения количества классных комнат. Смета была увеличена до 60122 р. 54 к., причем в план вошли еще две классных комнаты с коридором в нижнем этаже, временно занятые квартирой инспектора, расширен коридор, т.е. площадь пола увеличена на 39,44 кв. саж., объем же здания на 157,22 куб. саж.
2) При начале осуществления постройки выяснилось, что цены на материалы и рабочие руки настолько поднялись, что не существует надежды обойтись сметной суммой, а так как подрядный способ признан был Советом наиболее дешевым и наиболее целесообразным, то при всех стараниях найти дешевого подрядчика Совет не мог найти строителя на сметную сумму и принужден был сдать постройку подрядчику за 68000 р., которому, кроме того, сдана постройка холодных строений за 2000 р., т.е. вся постройка Совету обойдется в 70000 р.
Стенографический отчет. Государственная Дума. Четвертый созыв. Сессия I. Часть I. Заседание 17.
Пятница, 25 января 1913 г.
стр. 1051-1054 – Принятие в трех обсуждениях законопроектов: об отпуске из казны дополнительной ссуды для окончания здания Саратовской торговой школы.
https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_007915200?page=280
Государственный архив Саратовской области, фонд 278 Саратовская торговая школа общества вспомоществования торгово-промышленному служебному труду, опись 1:
http://sar-archive.ru/gaso_bd/digitization/278.1.pdf
дело 34 – Сметы на работы по устройству каменного здания школы (1910 год),
дело 36 – Проект здания торговой школы за 1910 год.
Саратовский вестник, № 72 от 30 марта 1911 года, стр. 3.
Открытое письмо инженеру В.Д. Захарову от инженера-технолога В. Яхимовича (по поводу строящейся в Саратове торговой школы).
https://oldsaratov.ru/comment/198804#comment-198804
Добавил исторический тег Торговая школа
Странно, что здесь нет ни одной дореволюционной открытки с этим зданием.. Коллекционерам такие известны?
Вроде бы нет таких
Добавил теги:
Рациональный модерн
СГУ
Педагогический институт
Копирайт
Создал новый тег 17-й корпус СГУ
Добавил теги:
Кирпичные узоры
Дверь
Осень
Поставил верхнюю дату аналогично другим фотографиям этой серии:
http://oldsaratov.ru/photo/8882
http://oldsaratov.ru/photo/9456
http://oldsaratov.ru/photo/8734
http://oldsaratov.ru/photo/7356
Два предложения.
1. Тэг копирайт переименовать в "Посторонняя надпись", потому что им у нас обозначаются примерно все надписи на снимках.
2. В связи с тем, что предостаточно заведомо удовлетворяющих правилам сайта фотографий, содержательные комментарии отсюда перенести к https://oldsaratov.ru/photo/40179 , а эту карчевщину ликвидировать.
1. Есть тег Надпись, поставил его вместо "Копирайт".
2. Я против, но если другие выскажутся за, удалим (или перенесем куда-нибудь).
Забавно. Главный удолист - против.
Вполне нормальная фотография. Близких по времени в таком ракурсе нет.
Та, к которой предлагается перенести комментарии, сделана почти на СТО лет раньше...
Согласен.
Так и содержательные комментарии относятся, в основном, к тому, что было 110 лет назад, сиречь к строительству этой школы.
А насчёт того, что близких нет... Ну, во-первых, найдите, как говорится, какие-нибудь существенные отличия от https://oldsaratov.ru/photo/8806#gsc.tab=0
Во-вторых, вам даже пришлось вклеить бессмыслицу про ракурс, чтобы отмести вот этот снимок: https://oldsaratov.ru/photo/25723#gsc.tab=0
Оба этих снимка гораздо мельче, а первый еще и обрезан. Не бессмыслицу, потому что здесь виден боковой фасад, которого там нет.