Хотите сказать, это насосная станция №2, а не №1? Похоже, согласен. Не помню, почему у нас утвердилось мнение, что эта водокачка была у современного моста...
Вы что ребята! Точка совсе не верна. Ее надо переносить скорей всего в заводской район. И год не верный. Когда строили мост через Волгу, таких зданий небыло.
Это открытка, изданная в 1904 году (указано на обороте). Заводской район тут абсолютно точно ни при чем, как и мост через Волгу, хотя точка на нем стоит неудачно, конечно. Убрал.
Уважаемый, будьте так добры, подсказать какие коменты Вам не нравятся. Как я понимаю здевь все ищум истину. Если Вы сомневаетесь в чих нибуть версиях, то высказывайте свою. Если Вам не нравятся мои, то смотрите фото. На территори судоремзавода таких зданий небыло. Больше всего похоже на саргрес.
Ну вот под этой фотографией вы уже сильно ошиблись, вполне может быть, что вы ошибаетесь и под другими, просто тут мы легко выяснили по фотографиям, а, скажем, даже заброшенный ВК-1 до сих пор объект не общедоступный (дыра в заборе есть, но собаки и люди там злые), по действующим объектам Водоканала так и ещё труднее вас проверить - фотографий очень мало, объекты режимные.
При этом информация, которую вы предлагаете исправлять, не с потолка взята, а опирается на те или иные источники. Поэтому вы тоже не обижайтесь, комментарии ваши никуда не денутся, но будут ждать дальнейшего обсуждения. Подтвердятся - внесём поправки.
ВК - 1 не совсем заброшен. Собак там уже не ( неделю назад кто то потравил). На верху сидит один сторож в избушке. В конце видео ругается женщина - это не охрана, а работник ( машенист насосной станции). Насосные эти и территорию знаю так как до недавнего времени работал там.
Ребята, у всех прошу прощения кого обиде, я был не прав с водокачкой. Совсем за был что оно сначало была паровой. Вот она же. А на втором фото это не то это первая насосная.
Никто не обижается, но прежде чем написать комментарий, хотябы изучите имеющуюся на сайте информацию, фотографии объекта, комменты к ним.
Мы все ошибаемся, строим версии, но обязательно стараемся свою точку зрения подтверждать фактами, документами, схемами, фотографиями, цитатами из газет, книг.
Иначе ваши суждения будут восприниматься и дальше несерьезно.
Комментарии
Сохранилось несколько зданий слева от автодорожного моста (http://www.sarrest.ru/cultura/so/so212.html).
Спасибо, отметил
Добавил оборотку, поставил до 1904.
Точка стоит не верно, съемка ведется с воды с точки 51.528933, 46.067788 (по Яндексу)
Хотите сказать, это насосная станция №2, а не №1? Похоже, согласен. Не помню, почему у нас утвердилось мнение, что эта водокачка была у современного моста...
Поставил, спасибо, и на других тоже.
Вы что ребята! Точка совсе не верна. Ее надо переносить скорей всего в заводской район. И год не верный. Когда строили мост через Волгу, таких зданий небыло.
Это открытка, изданная в 1904 году (указано на обороте). Заводской район тут абсолютно точно ни при чем, как и мост через Волгу, хотя точка на нем стоит неудачно, конечно. Убрал.
Я бы вообще ни одной правки по его комментариям не вносил бы.
Уважаемый, будьте так добры, подсказать какие коменты Вам не нравятся. Как я понимаю здевь все ищум истину. Если Вы сомневаетесь в чих нибуть версиях, то высказывайте свою. Если Вам не нравятся мои, то смотрите фото. На территори судоремзавода таких зданий небыло. Больше всего похоже на саргрес.
Оно до сих пор там стоит, смотрите https://oldsaratov.ru/photo/28755, например. На СарГРЭС это не похоже совершенно.
Ну вот под этой фотографией вы уже сильно ошиблись, вполне может быть, что вы ошибаетесь и под другими, просто тут мы легко выяснили по фотографиям, а, скажем, даже заброшенный ВК-1 до сих пор объект не общедоступный (дыра в заборе есть, но собаки и люди там злые), по действующим объектам Водоканала так и ещё труднее вас проверить - фотографий очень мало, объекты режимные.
При этом информация, которую вы предлагаете исправлять, не с потолка взята, а опирается на те или иные источники. Поэтому вы тоже не обижайтесь, комментарии ваши никуда не денутся, но будут ждать дальнейшего обсуждения. Подтвердятся - внесём поправки.
ВК - 1 не совсем заброшен. Собак там уже не ( неделю назад кто то потравил). На верху сидит один сторож в избушке. В конце видео ругается женщина - это не охрана, а работник ( машенист насосной станции). Насосные эти и территорию знаю так как до недавнего времени работал там.
Ребята, у всех прошу прощения кого обиде, я был не прав с водокачкой. Совсем за был что оно сначало была паровой. Вот она же. А на втором фото это не то это первая насосная.
Никто не обижается, но прежде чем написать комментарий, хотябы изучите имеющуюся на сайте информацию, фотографии объекта, комменты к ним.
Мы все ошибаемся, строим версии, но обязательно стараемся свою точку зрения подтверждать фактами, документами, схемами, фотографиями, цитатами из газет, книг.
Иначе ваши суждения будут восприниматься и дальше несерьезно.
Понял, исправлюсь. На фото обрыв смутил и забора нет. А на территории остов от трубы осталя.