Есть такой момент, что панорама - это всё-таки не фотография, а сгенерированное компьютером изображение. Оно может содержать артефакты, которые сразу никто не заметил, и они остались - а потом кто-то будет на основании этих программных ошибок делать далеко идущие выводы.
Чёрные пятна по краям однозначно говорят, что это сгенерированная картинка и доверия к ней меньше. Если же всё делать так, чтобы было максимально похоже на реальный снимок, тогда надо как-то иначе обозначать такие изображения. Тэг какой-то ввести, например. Или в описании писать.
Иначе рано или поздно кто-то найдёт НЛО на такой картинке и будет сенсация ))
1) "Чёрные пятна по краям" = однозначный маркер неряшливости в работе. И неуважения к тем, кто это будет вынужден смотреть. Я про те "чёрные пятна по краям", которые очень легко убрать, потратив совсем немного времени и сил. И выглядят такие "изображения с черными пятнами", как правило, отвратительно.
2) Такой тег не надо вводить. Он уже давно есть (Склейка). Надо просто не лениться и не забывать этот тег ставить. Как и многие другие теги, которые тоже часто "забывают" ставить.
Я про те "чёрные пятна по краям", которые очень легко убрать, потратив совсем немного времени и сил.
Чего тут может быть непонятно нормальному человеку?
Какие-такие "существенные детали"?
Я про "чёрные пятна по краям", которые очень легко убрать
Про "фотошопить склейки" - это отдельный вопрос. Я тут про это ничего не писал.
Но лично я считаю, что если при "склеивании" возникают не существующие в реальности искажения, значит склейка неудачная, и надо или делать другую. Или убирать искажение обрезанием, если это возможно. Или, если невозможно убрать, то не надо делать такую склейку.
Например, если в реальности в доме три окна, а при склеивании получается четыре, или два, то не надо такую склейку делать. И никакой фотошоп тут не поможет.
Комментарии
Попробовал вытащить из видео более широкую перспективу:
Поставил основной. Кадр убрал в допы
Я бы обрезал, ничего существенного сверху и снизу нет, а выглядит лучше:
Поддерживаю.
Конечно же, черноту надо по-возможности обрезать.
Есть такой момент, что панорама - это всё-таки не фотография, а сгенерированное компьютером изображение. Оно может содержать артефакты, которые сразу никто не заметил, и они остались - а потом кто-то будет на основании этих программных ошибок делать далеко идущие выводы.
Чёрные пятна по краям однозначно говорят, что это сгенерированная картинка и доверия к ней меньше. Если же всё делать так, чтобы было максимально похоже на реальный снимок, тогда надо как-то иначе обозначать такие изображения. Тэг какой-то ввести, например. Или в описании писать.
Иначе рано или поздно кто-то найдёт НЛО на такой картинке и будет сенсация ))
1) "Чёрные пятна по краям" = однозначный маркер неряшливости в работе. И неуважения к тем, кто это будет вынужден смотреть. Я про те "чёрные пятна по краям", которые очень легко убрать, потратив совсем немного времени и сил. И выглядят такие "изображения с черными пятнами", как правило, отвратительно.
2) Такой тег не надо вводить. Он уже давно есть (Склейка). Надо просто не лениться и не забывать этот тег ставить. Как и многие другие теги, которые тоже часто "забывают" ставить.
ок, ясно
То есть вы предлагаете отрезать существенные детали или фотошопить склейку? Нельзя делать ни того, ни другого.
Типа Вы по-русски читать не умеете?
Чего тут может быть непонятно нормальному человеку?
Какие-такие "существенные детали"?
Я про "чёрные пятна по краям", которые очень легко убрать
Про "фотошопить склейки" - это отдельный вопрос. Я тут про это ничего не писал.
Но лично я считаю, что если при "склеивании" возникают не существующие в реальности искажения, значит склейка неудачная, и надо или делать другую. Или убирать искажение обрезанием, если это возможно. Или, если невозможно убрать, то не надо делать такую склейку.
Например, если в реальности в доме три окна, а при склеивании получается четыре, или два, то не надо такую склейку делать. И никакой фотошоп тут не поможет.
Нет, по-русски явно не умеете читать вы, но я всё-таки попробую объяснить подробнее...
Как их "убрать"? вфотошопливать небо? Отрезать вместе с деталями отдельных кадров, которые и были причиной появления этих пустых полей?
Поменял