Школа №20 на углу ул. Челюскинцев и Покрышкина
Добавлен Сергей Карчевский вс, 03/05/2015 - 08:47
Источник:
личный архив Сергея Карчевского
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1988 году.
Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
Комментарии
-
михаил64 пишет в 17:28Я бы вынес в основу, фото интересное, видно побольше, в... -
михаил64 пишет в 17:20Если уберёте в допы, сильно возражать не буду. -
vldm пишет в 1:29Теги добавил, спасибо. -
ROY пишет в 15:33Близкий ракурс. М.б. в доп к основному . https://m.ok....
-
Zhidilyovaea пишет в 13:44Проспект Строителей 18, 20 и 1-ый проезд Строителей, 12 -...
Комментарии
В 1988 году - угол Челюскинцев и Покрышкина.
Значит Покрышкин, спасибо!
По комментариям здесь http://oldsaratov.ru/photo/7315 здание было обтянуто железом в 86-87 году, но там же пишут, что с 87 кирпичный забор. А тут его как раз кладут, но здание ещё не скреплено...
А, что ж я как последний дурак на какие-то мелочи обращаю внимание...
Трамлинии нет - вот что главное-то.
Трамлиния с проводами была цела в 1991 г., возможно позже.
"здание было обтянуто железом в 86-87 году"
Как это согласуется с вашими утверждениями о трамлинии?
Очередные бездоказательные слова.
Даже в википедии написано, что движение трамваев тут было прекращено в 1988 году, а линия демонтирована в 1989 году (источник этой даты в википедии тоже не указан).
Если линия была демонтирована только в 1989 году (по википедии), то где она тут? Если тут верна датировка 1988 год.
Я это к тому, что датировки фотографий надо пересматривать и приводить в соответствие не только с источниками (в них нередко тоже встречается искаженная информация), но и со здравым смыслом. Например, тут очень странной выглядит датировка 1988 годом, при отсутствии явных признаков ЕЩЁ НЕ демонтированной линии.
Ну то есть одним бездоказательным словам вы верите, а другим - нет, я правильно понимаю?
В соответствии со здравым смыслом солнце ходит вокруг земли, это вообще не аргумент.
Я пока указываю на взаимные противоречия между "бездоказательными словами" разных лиц, призывая этих лиц как-то эти противоречия устранить. Желательно с опорой на источники.
Повторю ещё раз:
А я повторять не буду, я вас отошлю к моему предыдущему комментарию. Я сказал, умному достаточно.
Всё здание железом не обтягивали в указанные годы, где обтягивали хорошо видно здесь: https://oldsaratov.ru/photo/36661#gsc.tab=0 , поставьте хотя б верхнюю 1994 г.
Слово "обтянуто" подзразумевает, что всё.
автор - Л.Ф