Юридический институт

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

ТролльКС не наблюдается, так что до 1955 года (пуск 1 очереди 3-ки) ставлю надёжно.

Ранее- телефонный столб убрали когда трамвай ещё ходил: https://oldsaratov.ru/photo/21088#gsc.tab=0https://oldsaratov.ru/photo/31515#gsc.tab=0 

Нижняя- 1946, https://oldsaratov.ru/photo/37522#gsc.tab=0 , виден тот же телефонный столб и следующий за ним, далее столбов нет, здесь тоже, датировано 1945-52 г., верхняя- 1953 г., на https://oldsaratov.ru/photo/25125#gsc.tab=0 виден трамвай, телефонного столба у киоска уже нет, трамвай ходил здесь по 1953 г. Когда и как ходил трамвай описано тут: https://oldsaratov.ru/comment/114782#comment-114782 .

"Я ничего не понял" (с)

Тот же столб на 37522 не может давать нижнюю границу.

Что "датировано 1945-52 г., верхняя- 1953 г."?

При чём тут 25125 ? Там трамвай, тут трамвая нет, есть только рельсы и КС, но они сняты позже прекращения движения трамвая по Старкову, потому что КС использовалась как фидер троллейбуса, а рельсы просто недосуг было выковырять.

Почему не может 37522 давать нижнюю? Датировано, по-видимому, по лозунгам (годовщина Октября), тот же столб. Опираться на источник нельзя, т. к. 1950-е под вопросом (по сути на фантазии тех, кто на госкаталоге проставляет даты). 29594 (1945-52) с тем же столбом подтверждает что датировка верна. На 25125 в кадре трамвай, столба уже нет. По Старкову с лета 1953 г. трамвай здесь не ходил (оборачивался через тупик перед просп. Кирова), рельсы демонтировали позже, а КС в 1953-55 г. использовалась как фидер трамвая,  т. е. верхняя 1953 г. Получается обоснованная датировка 1946-53.

Нет, не получается. Ещё раз: трамвай НЕ ходил, рельсы лежали, фидер висел.

Потому что нижнюю может дать фотография, на которой ещё отсутствует что-либо из наличествующего здесь, или ещё присутствует, что-либо из здесь утраченного.

И ведь вы тут имеете права датировки ставить, к сожалению...

...нижнюю может дать фотография на которой ещё отсутствует ч-л из наличествующего здесь, или ещё присутствует, ч-л из здесь утраченного... А разве нижнюю не может дать фотография на которой что-либо ещё присутствует из наличествующего здесь, а верхнюю дать фотография где что-либо уже утрачено?

На https://oldsaratov.ru/photo/37522#gsc.tab=0 (1946 г.) телефонный столб ещё присутствует,  на https://oldsaratov.ru/photo/25125#gsc.tab=0 уже утрачен (трамвай ходил здесь по 1953 г,), телефонный столб:

Файлы: 

Нижнюю - нет, не может. Столб мог там стоять и до 46-го.

По виду так он вообще дореволюционный, до того, как многожильные кабели пошли. Хотя, конечно, их могли и переставлять с места на место по городу, как электрические переставляли.

На снимке послевоенное время, не ранее. У столба послевоенный киоск с типичными "ромбиками", напр.: https://oldsaratov.ru/photo/14636#gsc.tab=0, ставили их в 40-50-х г., но и не в 1945 г., позже. Здесь: https://oldsaratov.ru/photo/29594#gsc.tab=0 виден другой киоск, датировано 1945-52 г., что это подтверждает. А столб стоял и до 1946 г., напр.: https://oldsaratov.ru/photo/784#gsc.tab=0 , датировано 1910-13 г., на https://oldsaratov.ru/photo/37522#gsc.tab=0 он есть, на https://oldsaratov.ru/photo/25125#gsc.tab=0 его нет, что и даёт датировку 1946-53 г.

Каюсь, не заметил что пропустил ссылку и указание на киоск на фото с киоском, потому и получилась такая непонятка, был уверен что поставил, или поставил но стёрлось. Ссылка: https://oldsaratov.ru/photo/29594#gsc.tab=0 , киоск виден. Вы пишите: Что "датировано 1945-52...", вот это и датировано.