А там её не было? Не забывай, что при всех ошибках госкаталог и СОМК - это всё же источники.
20-е точно так же необоснованы. Пока более-менее серьёзная дата тут 1946 - окончательный разбор трамлинии, да и то с сомнением, на этих же растяжках могла и тролльКС висеть.
В подробном материале об усадьбе в "Зримых образах Саратова" Давыдова молельня не упоминается. Тюльпины не были старообрядцами, насчет Репиных, владевших домом с 1892-го, не знаю... Вообще, на фото ворота усадьбы, а не какое-либо здание, которое могло бы быть молельней.
Ну ворота или здание - это банальный перенос по смежности может быть. Возможно, Давыдов чего-то не знает. В любом случае, я бы тэг снял и оставил вопрос о молельне подвешенным.
Комментарии
Вроде подвес трамвайный от столба, и не флаг ли это накренился от ворот к столбу?
По фасону шляпок я бы предположил 20-е.
Ага, точно, как кадр из фильма
"Собачье сердце". ;)
Да, я тоже сразу вспомнил - Шарик и барышня :).
Поставил после 1909 по трамвайной КС, чем обосновано 1930 сверху?
И почему "ошибка в источнике"?
А там была старообрядческая молельня? 1930 сверху, очевидно, потому что в источнике "Начало XX в.". Поставил все же 1920-е.
А там её не было? Не забывай, что при всех ошибках госкаталог и СОМК - это всё же источники.
20-е точно так же необоснованы. Пока более-менее серьёзная дата тут 1946 - окончательный разбор трамлинии, да и то с сомнением, на этих же растяжках могла и тролльКС висеть.
В подробном материале об усадьбе в "Зримых образах Саратова" Давыдова молельня не упоминается. Тюльпины не были старообрядцами, насчет Репиных, владевших домом с 1892-го, не знаю... Вообще, на фото ворота усадьбы, а не какое-либо здание, которое могло бы быть молельней.
Ну ворота или здание - это банальный перенос по смежности может быть. Возможно, Давыдов чего-то не знает. В любом случае, я бы тэг снял и оставил вопрос о молельне подвешенным.