Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
Комментарии
-
Smil пишет в 1:37Неуловимо знакомое что-то , но не могу понять, что за... -
Миха пишет в 1:00Да, оно и есть: -
Alexandr V пишет в 23:50Ароновой 8. -
ROY пишет в 23:08Слово вроде бы длинное, если на СХИ не так и много: ... -
DJHooligantk пишет в 22:37Интересная застройка, определить бы место.

Комментарии
Ротонду планируют снести и воссоздать... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2616881921791930&id=10...
Ну, это любимая фишка саратовского руководства.
Аналогично они же хотели и "имеющее статус" здание в Энгельсе снести.
Ведь новодел из современных материалов будет гораздо "красивше", не правда ли?
Я не знаю, чье это решение, однако его поддерживает Градозащитный совет (во всяком случае, двое из его состава). Ротонда, в отличие от энгельсского ГДО, никакого охранного статуса не имеет.
Ну там непросто всё. По энгельскому ГДО были различные результаты технических экспертиз, одна говорила о полном износе здания, другая называла уже куда меньшие значения. А у Ротонды и неспециалисту очевидно, что в основании колонн кирпичная кладка полностью промокла, разморожена и низкокачественный совковый кирпич рассыпается в песок от прикосновения руками. Вычинка там невозможна, если начать разбирать кладку, ничего не останется, соответственно, чтобы её сохранить, её надо вывешивать на каркасе, при этом в такой нежёсткой структуре неизбежны трещины, штукатурить всё придётся заново, и сохранять ли в таком состоянии кирпичную основу, которая продолжит разрушаться дальше? Не думаю.
Ну если бы только Саратовского