Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
30.03.2025 18:06
23.03.2025 12:12
18.03.2025 12:12
26.02.2025 11:11
24.02.2025 17:05
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 23:55"Шестёрка" 1990 г. и позже по пластиковому (не...
-
Alexandr V пишет в 21:02Переставил точку. Начало ограды тут https://oldsaratov.ru/...
-
Alpsidiy пишет в 20:24Как выглядела бойня, как высотное здание (комплекс зданий...
-
ArtAga пишет в 18:34НКЗ (наркомздрав) СССР существовал в 1936-46 (до этого был...
-
ArtAga пишет в 18:25Перенес на форум (создал отдельную тему и собрал в ней все...
Комментарии
Ротонду планируют снести и воссоздать... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2616881921791930&id=10...
Ну, это любимая фишка саратовского руководства.
Аналогично они же хотели и "имеющее статус" здание в Энгельсе снести.
Ведь новодел из современных материалов будет гораздо "красивше", не правда ли?
Я не знаю, чье это решение, однако его поддерживает Градозащитный совет (во всяком случае, двое из его состава). Ротонда, в отличие от энгельсского ГДО, никакого охранного статуса не имеет.
Ну там непросто всё. По энгельскому ГДО были различные результаты технических экспертиз, одна говорила о полном износе здания, другая называла уже куда меньшие значения. А у Ротонды и неспециалисту очевидно, что в основании колонн кирпичная кладка полностью промокла, разморожена и низкокачественный совковый кирпич рассыпается в песок от прикосновения руками. Вычинка там невозможна, если начать разбирать кладку, ничего не останется, соответственно, чтобы её сохранить, её надо вывешивать на каркасе, при этом в такой нежёсткой структуре неизбежны трещины, штукатурить всё придётся заново, и сохранять ли в таком состоянии кирпичную основу, которая продолжит разрушаться дальше? Не думаю.
Ну если бы только Саратовского