Последние дни Миллионной улицы

 

Комментарии

Странная подпись у Кумакова: "Расчистка площадки под строительство речного вокзала. 1959 год"..

Тег "Ошибка в источнике"? или планировали строить, но тогда "не срослось"?

Скорее всего, ошибка.

Попытался идентифицировать дом в центре кадра. Пришёл к выводу, что это дом, обозначенный на карте как №4 (по Московской). Часть этого дома снесли при строительстве дома № 7 по Набережной, что хорошо видно здесь: https://oldsaratov.ru/photo/2254

Поэтому на фото - подготовка стройплощадки дома №7. Переношу точку съёмки ближе к дому №4 и корректирую направление.

Теперь указатель стоит правильно, но направление- нет. В створе между трактором и д. 4 видна верхняя часть дома по Лермонтова 31. 

Дело в том, что правильное направление - среднее между возможными вариантами. И теперь дом №31 находится на карте правее оси указателя, тогда как на снимке он в левой части кадра.

Переставил чуть ближе к Волге:

Вы поставили по углу д. 8, но торец целого д. 4 был далее от Волги. Оставшиеся часть д. 4- ровно половина от дома, что на снимке.

Я поставил не по "углу д.8", а по ракурсу.

И - да, от дома №4 осталась ровно половина: 7 окон по фасаду осталось, а было 14.

Есть чёткий створ: Верхняя часть Лермонтова 31- угол ещё целого д. 4:

Не стоит так уж доверять СХЕМАМ.

На самом деле примерно так:

(я просто скопировал оставшуюся часть дома №4 и наложил её встык). 

Перепроверил на "спутнике", результат тот же. 

1. Фотограф находится на створной линии: верх дома 31 по Лермонтова- угол ещё целой части д. 4.

2. Дом 4 стоит немного под углом к д.7 по Набережной.

3. Сохранилось более половины дома 4- стена между 7 и 8 окном, примерно на метр.

Перепроверил на "спутнике", результат тот же. 

Плохо перепроверили.

 

1. Фотограф находится на створной линии: верх дома 31 по Лермонтова- угол ещё целой части д. 4.

Да.

 

2. Дом 4 стоит немного под углом к д.7 по Набережной.

Да.

Но по отношению к моей схеме это не принципиально. Как я написал выше, я просто скопировал существующую часть дома и наложил её на место отсутствующей части. Т.е. она под тем же углом.

 

3. Сохранилось более половины дома 4- стена между 7 и 8 окном, примерно на метр.

Нет, это абсолютно не так. Сохранилась (и утрачена) ровно половинка дома. Он изначально состоял из двух секций по 7 окон, нижняя половинка была заглублена чуть ниже верхней. Это хорошо видно вот на этой фотографии:

Красными стрелками показана граница половинок, обратите внимание на верхний край окон в полуподвале.

И размер "половинок" был совершенно одинаков. И точно такая же "стена между 7 и 8 окном примерно на метр" была у снесенной половинки после 14 окна.

 

По Вашей схеме...

На сайте есть немало фотографий этого места, можно воспользоваться современыми фотографиями, но как не изощряйтесь, если наложить дубликат оставшейся части дома №4 встык, то он закроет 3 из 5 окон торцевой части дома №7.

Т.е. Вашу схему я исправляю вот так:

Но это на самом деле не самое главное.

Смотрим внимательно, и пытаемся понять, на каком расстоянии от торца дома №4 стоит фотограф...

По этой фотографии не очень понятно.

Смотрим также на фотографию с противоположной стороны:

Теперь понятнее?

Чтобы было ещё понятнее, фотография весны 1959 года:

Интересующее нас место закрыто несколькими вытянутыми вдоль Волги строениями.

Более поздняя фотография, ближе к осени 1959 года:

По берегу всё снесено, виден торец дома №4 и сооружения справа от него (на основной фотографии).

Всё это можно отметить на немецкой фотографии:

Обозначил цифрой 1 - дом номер 4,

цифрой 2 - сооружение справа от него (барак или сарай),

цифрой 3 - сараи и заборы за домом №4 вдоль взвоза,

штриховкой - кучи кирпича, оставшиеся от вытянутого вдоль Волги здания, которые разбирают женщины на основной фотографии,

ромбом - трактор,

жирной точкой - место, откуда сделана фотография.

Ну и сектор обзора обозначил.

Фотограф явно находился не просто на "створной линии верх дома 31 по Лермонтова- угол ещё целой части д. 4" - он ещё находился от торца дома №4 не менее чем на длину целого дома №4 ближе к Волге.

 

На заднем плане одно из зданий Крестовоздвиженского монастыря, в центре тут: https://oldsaratov.ru/photo/4391 , деревянного дома на др. стороне улицы, по- видимому, уже нет, д. 4 снесён не пополам, видно здесь: https://oldsaratov.ru/photo/858, современное фото : После отмены строительства 2-х подъездной секции заложен кирпичом, а торец чердака дома по Набережной зашит досками.

На заднем плане одно из зданий Крестовоздвиженского монастыря, в центре тут: https://oldsaratov.ru/photo/4391

Да. Я выше приводил фрагмент немецкого снимка, там тоже его видно.

 

деревянного дома на др. стороне улицы, по- видимому, уже нет

Да.

И что?

д. 4 снесён не пополам

Нет, ровно пополам. Половинка с 7 окнами осталась, ровно такая же половинка с 7 окнами снесена.

видно здесь: https://oldsaratov.ru/photo/858, современное фото

И что там такого особенного видно?

После отмены строительства 2-х подъездной секции заложен кирпичом, а торец чердака дома по Набережной зашит досками.

Ну заложен и заложен, зашит досками и зашит.

Какое это имеет отношение?

Если честно, не могу понять, что Вы хотите этим сказать.

Если принять, что эта фотография сделана примерно в одно время с https://oldsaratov.ru/photo/28650

То никакой ошибки нет. Снос был одновременно на довольно большой территории, и в том числе готовилась и площадка под будущий речной вокзал.

Если строительство речного вокзала на этом месте было заложено в перспективный план уже тогда, то всё верно. Ключевое слово - "будущий".

По- видимому имеется в виду расчистка не только места под строительство вокзала но и привокзальной площади для оборота/ отстоя автобусов/ троллейбусов. Указатель стоит неправильно- трактор рядом с ещё целым д. 4 по Московской, позже половина была снесена.