Убрал "верхнюю" дату. Хоть убейте, не понимаю, откуда и на основании чего такая точная датировка, хотя вполне может быть и 2000 год и ещё несколько лет позже.
Данная фотография сделана раньше фотографии 2006 года (http://oldsaratov.ru/photo/6019), на год-полтора или ранее. Ставлю самую позднюю из возможных верхнюю дату - "до 2005 года".
1) На обсуждаемой фотографии у окна 2го этаже прикреплена антенна (или какая-то на неё похожая конструкция):
2) В 2006 году от неё остались остатки крепления:
3) На фотографии, датированной 2000 годом на этом месте ещё ничего нет, неповрежденная стена:
Вывод: С.Карчевский опять всех обманул с датировками, обсуждаемая фотография сделана позже, чем датированная 2000 годом. На той фотографии зима, возможно начало весны 2000 года.
Изменяю датировку С.Карчевского, ставлю интервал возможных дат: "2000-2005 гг.".
Давно решили, но никак не исполняли, теперь наконец-то объединил фотографии Карчевского и Дубовского, хотя как бы и их потом не надо было с чем-нибудь объединять...
Комментарии
В книге указан 2000 г. Подпись также обрезана. Ну нет у автора исходников фотографий! Написано, что снесен.
Добавил тег "Утраченные в 2000-е".
Добавил теги:
Ворота
Решётка
Арка
Дверь
Навес
Копирайт
Убрал "верхнюю" дату. Хоть убейте, не понимаю, откуда и на основании чего такая точная датировка, хотя вполне может быть и 2000 год и ещё несколько лет позже.
Поставил "до 2000г.", поскольку она сделана явно до вот этой: http://oldsaratov.ru/photo/9478
Данная фотография сделана раньше фотографии 2006 года (http://oldsaratov.ru/photo/6019), на год-полтора или ранее. Ставлю самую позднюю из возможных верхнюю дату - "до 2005 года".
Данная фотография сделана несколько позже датированной С.Карчевским "2000 годом" фотографии http://oldsaratov.ru/photo/9478
Обоснование:
1) На обсуждаемой фотографии у окна 2го этаже прикреплена антенна (или какая-то на неё похожая конструкция):
2) В 2006 году от неё остались остатки крепления:
3) На фотографии, датированной 2000 годом на этом месте ещё ничего нет, неповрежденная стена:
Вывод: С.Карчевский опять всех обманул с датировками, обсуждаемая фотография сделана позже, чем датированная 2000 годом. На той фотографии зима, возможно начало весны 2000 года.
Изменяю датировку С.Карчевского, ставлю интервал возможных дат: "2000-2005 гг.".
Давно решили, но никак не исполняли, теперь наконец-то объединил фотографии Карчевского и Дубовского, хотя как бы и их потом не надо было с чем-нибудь объединять...