Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
13.04.2025 12:12
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 23:44130-й стоял на линии до Пристанного, через Гусёлку, все...
-
Юрий Шанин пишет в 23:39Ярослава Галана тогда
-
Alexandr V пишет в 23:14Нижняя 1981 г. по ОМику- ОМ-130 работал в Саратове в 1981-...
-
Юрий Шанин пишет в 23:28В Усовку ходил А может, до Усть-Курдюма. Первый по...
-
Alexandr V пишет в 22:43Верхняя май-июнь 1983 г., по МУ на троллейбусе с цифрой...
Комментарии
Некоторые пользователи упертые, как я бы сказал кто. Сколько раз предлагал - выставяя фотку, влегкую обосновывать указываемую дату. У вас явно из одной серии несколько фотографий, возможно сделанные в один день одним фотоаппаратом, но такой разброс дат! Почему здесь у вас 1996-1997? А где институт Саратовпромпроект - 1982-1997? При том, что наверняка в один день фоткали.
Такое впечатление, что даты лепите от балды, извините. И это не только Вас касается. Когда уже перестанем отсебятиной заниматься? Вдумайтесь: потом, когда Вас и всех нас на этом свете не станет, потомки так и будут верить в придуманные даты.
Здесь 1996-97, потому что виден флаг Саратовской области, принятый в 1996 году. На фото Промпроекта единственное, чем можно обосновать нижнюю дату, это белый номер на машине, поэтому 1982 год снизу. "возможно сделанные в один день одним фотоаппаратом" - наверняка этого сказать нельзя. Может, да, а может и нет. В книге есть фото, на поверку оказвшиеся вообще из 70-х. А вам, Владимир, я настоятельно советую сменить тон ваших комментариев. Если бы вы просто спросили, почему здесь 1996-97, а там 1982-97, это было бы куда уместнее.
Но обоснование датировки всё равно надо писать, не дожидаясь запроса.