Вход в аккаунт
Новости
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
Темы форума
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
Комментарии
-
Smil пишет в 9:24Пл.кв. 96 ул. Царевская Разбираюсь с местоположением и ...
-
ArtAga пишет в 8:38Если вывеска не читается, не видно витрин и т.п., то не... -
ArtAga пишет в 8:30Перед двузначными номерами планных кварталов нужно ставить... -
ArtAga пишет в 8:283-е (10-е к нему в доп), 6-е и 11-е (12-е в доп или склеить...
-
AV пишет в 5:27Перекрёсток Т-образный. Заголовок "от Севрина" подошёл бы к...
Комментарии
или это не мотоцикл?
Видна, кстати, макушка дебаркадера. Это повод для добавки тега или нет?
добавьте, когда-нибудь это может оказаться полезным
Добавил.
Соседний кадр с https://oldsaratov.ru/photo/35437, ракурс тот же. Предлагаю объединить.
знал, что ты не пройдёшь мимо) да и сам долго думал, чтобы объединить, но тут абсолютно другая городская "зарисовка", самобытная. Поэтому если большинство не будет против, то предлагаю оставить. Но если нет, то уберём
Даже если это и "соседний" кадр, то между ними прошло очень много времени.
Лично я вообще сомневаюсь, что они сделаны в один день.
Помимо того, что полностью сменился транспорт и пешеходы (это могло бы произойти примерно минут за 20-30), надо обратить внимание на окна многоэтажек. Сразу в нескольких окнах изменилось положение занавесок и предметов на подоконниках.
Я нашел десять отличий и мне кажется, что это не могло быть в один день.
Мне кажется, такие фотографии должны быть отдельно.
Ребят, ну бред же - из-за транспорта, пешеходов и изменившегося положения занавесок два практически идентичных по ракурсу соседних кадра отдельно добавлять...
Просто есть фотографы и снимки, типа, например, Рассветова того же, которых надо выносить чуть ли не все ракурсы. Потому что их фотографии того стоят
В нашем случае это будет перебор :-) Впрочем, мою позицию вы знаете - в осовновной альбом стоит добавлять фотографии того же времени и ракурса только если в кадре есть какие-то уникальные или просто интересные детали (и это можно обосновать). От остальных снимков ничено не убудет, если они будут лежать в "дополнительных" и радовать там глаз ценителей авторского стиля (imho, естественно)
Ракурсы здесь одинаковы. Ни Рассветова, ни кого-либо другого в подобных случаях выносить не стоит.