Никольская улица и Биржа

 

Комментарии

Спасибо, на крупных фотографиях сразу видны существенные подробности.

 

В 1894 году первое здание управления РУЖД ещё только строится: 4-го этажа пока нет. Датировку на других снимках с этим зданием  можно менять.

 

   Уважаемый Алексей! На снимке мне видится 3-х этажное

 здание, крутые скаты крытой железом крыши. По его пери-

 метру устроены деревянные строительные леса, необходимые

 для реконструкции-надстройки 4-го этажа.       Возможно, в

 Вашем комментарии слово "строится" следует понимать в зна-

 чении "надстраивается"?

  Замечательно, что Вы обратили внимание вглубь снимка-мне

 лично не попадалось раньше упоминание, что по проекту Саль-

 ко первоначально выстроили дом в три этажа.

По-моему, это видна крыша дома, который был снесён или "интегрирован" в ходе строительства управления РУЖД. Судя по всему - это не надстройка: новое здание длинее и накрывает прежнее строение с запасом.

    Если здание в глубине смотрится выше, чем нема-

 лой высоты трехэтажное, то оно или четырехэтажное,

 или имеет 3 этажа большей высоты.   Много ли было

 таких в 19 веке,чтобы ничего не слышали об их сносе?

   Существующее сальковское здание не слишком ши-

 роко, чтобы поглотить такой объем. О перестройке

 нигде не встречал упоминаний. Вот строки о здании

 с сайта:http://www.sarrest.ru/tourism/arx/as26.html

  "  Первая большая работа Салько - дом Вакурова,

 построенный в 1874 году, где вскоре была открыта

гостиница "Столичная". Представляется, что в этом

проекте архитектором еще не найдены оптимальные

 пропорции между элементами формы и содержания.

 Здание выглядит тяжеловесным, явно страдает

 неоправданной перегруженностью барельефов на

 фасаде. Видимо, отсутствие опыта помешало Алексею

 Марковичу объективно оценить будущее впечатление

 от своей работы, когда выполненный на ватмане  чер-

 теж обретет реальные контуры."

  Правда, о последующей надстройке здесь не говорится. 

  Что же касается большей длины, то, как мне кажется, 

  при данном ракурсе с уверенностью говорить об этом

  трудно. Таким образом, по совокупности доводов про-

  должаю придерживаться мнения о надстройке 4-го эта-

  жа.

 

 

 

  Уважаемый Алексей, расширил и частично

 изменил свой последний развернутый ком-

 ментарий по поводу Вашей версии.

   Вот еще один-главный-довод против сноса, о

 котором я не упомянул: здание такого объема

 и стоящее фактически вплотную было совер-

 шенно необходимо сначала снести, прежде чем

 строить новое.

  Действительно, за обсуждаемым зданием в глубине

 параллельно Б.Казачьей стоит корпус, НО:

 -его расстояние от Никольской явно больше и он не

 соприкасается со зданием Салько;

 -если согласиться с версией другого здания, то по-

 чему со стороны Никольской именно в него упирают-

 ся строительные леса?-Я ответа не нахожу.

 

Управление РУЖД заняло здание 3х этажной гостиницы "Столичная" в октябре 1893 году и вскоре надстроило 4 этаж. 

       Спасибо за информацию, мне всегда четвертый этаж

 казался надстройкой. Трехэтажное здание, на мой взгляд,

 смотрелось лучше.

 

 

Здесь: http://oldsaratov.ru/photo/vid-na-lyuteranskuyu-kirhu-s-kolokolni-kafedr... хорошо видна другая сторона здания с лесами.

 

Интересный вагончик без лошадей?!

мб лошадь просто не видно за вагоном? Что-то похожее на копыта виднеется м-ду колес

Отдыхает лошадка. Это же конечная маршрута.

Ещё одна интересная деталь - неизвестное здание на месте "второй очереди" биржи, которая будет пристроена к ней в 1904 году.

 

Его видно также на фотографии http://oldsaratov.ru/photo/kupecheskaya-birzha (на ней тоже неплохо бы поменять дату).

 

 

чего уж там больно неизвестное )

А это не музей Радищева? Опоздал)

:-)) Н-да, лопухнулся.  Фокус перспективы. Был так уверен, что это здание стоит между биржой и часовней, что о музее даже не подумал...  Вот что значит работать и одновременно отвисать на oldsaratov. Воистину, служенье муз (краеведческих) не терпит суеты

Фото М. Дмитриева (оно есть в его альбоме Саратов- Астрахань. 1903г.).

Файлы: 

Добавил тег: Архитектор Салько А.М.

Андрей Мушта

Биржа в этом ее досальковском виде (без бездарной достройки по проекту Салько), довольно оригинальное , а для Саратова и вообще уникальное сооружение, постройка с некоторым столичным лоском. Сама идея Ф.И.Шустера(академика архитектуры, между прочим), сделать главный вход в здание через римскую триумфальную арку- оригинальна и, одновременно типична для эпохи эклектики. Здание Биржи- своего рода химера, где бесполезная, с функциональной точки зрения, арка несет только семантическую нагрузку, а основной объем напротив, безлик и функционален. Без сомнения, композиционный дуализм здания восходит к Московской бирже, построенной в 1873-1875 годах по проекту А.Каминского.

 

https://www.facebook.com/groups/2099138370342876/permalink/2837593186497...