Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
06.01.2024 10:10
Комментарии
-
elrond1_2eleven пишет в 18:17Я бы подумал, что это старый Рафик, который стал еразом, но...
-
Михаил Мирошников пишет в 17:46Это не наш "Пионер" Помню балюстраду - сняться в таком...
-
AV пишет в 18:09
-
Миха пишет в 17:52По стрелке мне кажется куст. Но что за автомобиль не...
-
AV пишет в 17:20"Архиерейский дом" меня и смутил. Его в кадре нет -...
Комментарии
1913-14 ....? (не разберу)
Всё верно
Что написано после цифр 1913-14?
Неразборчиво: у(ч?) ...
Строго говоря, это не основание для датировки снизу таких видовых снимков. Многажды встречались с тем, что в такого рода альбомах используют старые заготовки.
Думаю, получивший солидный заказ известный фотограф не стал бы мелочиться..
То, о чём вы говорите, скорее относится к советским государственным фотоателье, где производство было поставлено на поток.
Он мог на такие альбомы каждый год заказы получать. Воспитанниц фотографировал специально, а для училища старый снимок использовал.
В любом случае, датировку надо ставить объективно. Нижнюю 1909 по трамваю - не особенно широко, зато обоснованно.
Учебный год