Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
01.04.2026 23:11
24.03.2026 21:09
24.02.2026 22:10
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 16:231963-66 т. к. нижняя- уже построена вторая очередь дома №5... -
Alexandr V пишет в 15:52Да, точка у автовокзала, прим. у его середины. Верхняя 1988... -
Миха пишет в 15:24Мне кажется, что точка стоит совершенно не там. И что её... -
elrond1_2eleven пишет в 23:58Да, это же так общепринято - рсовать стрелку основанием от... -
crazybonaqua пишет в 23:37Зачем мне указывать на двухэтажный детсад на высокой...

Комментарии
в дополнительных фото, наверное, будет получше основной...
Дополнительное фото - мой эксперемент с фотошопом, наверное не самый удачный... А так все на Ваше усмотрение
а что в нём не удачного. просто контрастность получше. нет?
По моему зернистость появилась. Наверное, это не критично. А как фото поменять, или я не смогу?
сможете. ту удалить добавить другую. ничего сложно. но лучше наверное версию, предложенную mark'ом. я заменю сейчас.
Спасибо!
Так, например.
Так по-моему зерна меньше видно, особенно на небе. Спасибо!
отлично. спасибо
Что это было?
Ограда. Чтобы напившиеся не побрели в воду.
Указатель точки съемки не там, где надо (он сейчас у правого края выделенной ограды)
Виктор Старков
спасибо. Собственно мой вопрос "возник" из-за сомнения в правильности поставленной точки съемки, поскольку в кадре кусочек полуострова, на котором находится кафе "Ветерок".
Направление съемки должно быть приблизительно от скульптуры "Русалки".
но мне представляется, что съемка была произведена с лодки.
Или нет?
Или с лодки, или с берега (хорошей оптикой). Но не с мыса другого полуострова, где была хорошая пивная.
Переместил точку съемки.