Улица Сакко и Ванцетти, 62в

Мда, дурной у меня глаз. В апреле только проходил, полюбовался кованой решёткой на крыше...

чтв, 01/06/2017 - 16:55

(Ответ на #2) #3

лучше любуйтесь хрущёвками)

чтв, 01/06/2017 - 17:35

(Ответ на #3) #4

Не, моя магия только на хорошие вещи действует. А то б не сидели у нас цари по 18 лет.

чтв, 01/06/2017 - 19:21

Печально...Быстро его "реконструировали"... Фото 2003 г.

Файлы:

p1010001.jpg2003r.jpg

чтв, 01/06/2017 - 19:43

(Ответ на #5) #6

класс! поменял на Ваш снимок и сделал авторство за Вами

чтв, 01/06/2017 - 23:17

(Ответ на #6) #7

Спасибо! Фото 2003г - не публиковала, т. к. вроде никуда не подходило, не думала, что это здание снесут. Когда-то (до 2003 г) делали внутренние замеры - крепкое здание было. А сейчас начинаю вспоминать - 2003 г - это не наводел ли? Боковая стена из красного кирпича - вроде восстановленная, да и фасад очень свежо выглядит по сравениню с куском фасада слева. И на руинах - современный силикатный кирпич

чтв, 01/06/2017 - 23:54

(Ответ на #7) #8

Полуторный силикатный кирпич - это от каких-то внутренних и задних пристроек или перегородок. Посмотрите на переднем плане груды кирпичей кусок оригинального фасада явно из дореволюционных пропорций кирпича, в том числе фигурного. Да тот факт, что фасад разбит на крупные куски, говорит о старой кладке. Пристройки-то современные на отдельные кирпичи распались.

птн, 02/06/2017 - 07:54

(Ответ на #8) #9

Внутри точно все перегородки и перекрытия меняли. А фасад могли сделать довольно качественно - "Кашатн" тоже неплохо воссоздали и кирпичи есть разных размеров, только дороже обычных стоят. Поспрашиваю товарища, с которым замеры делали. И решетки на новодел похожи

птн, 02/06/2017 - 08:56

#10

Есть более раннее фото Рассветова: http://oldsaratov.ru/photo/3449, но там вид под углом.

птн, 02/06/2017 - 10:29

(Ответ на #10) #11

там вроде на дом дальше

птн, 02/06/2017 - 10:35

(Ответ на #11) #12

А, да, неправильно понял. Значит, там дом 60 виден. Здесь, кстати, не 62, а 62в, исправил в названии.

птн, 02/06/2017 - 12:19

#13

Владимир Барсуков

Я вчера пока новость писал полдня разбирался. Потому что в мэрии офигели, прочитав в соцсетях и у наших коллег, что снесли усадьбу. Выяснилось, что кто-то что-то напутал. Снесли не усадьбу, а отдельно стоящее и не имеющее ценности здание с литерой В. Поговорил с застройщиком, поговорил со специалистами из мэрии. Суть такова: снесенное здание действительно поздних годов постройки, отсюда и силикатный кирпич. Построено с нарушениями, перекрытия грозили обвалиться и его эксплуатация была запрещена. Решение принято таково: данное здание снести и на его месте построить точно такое же, его копию. Ну, если построят что-то другое, то будем разбираться - я всё записал на диктофон.

птн, 02/06/2017 - 12:51

(Ответ на #13) #14

http://stroysar.ru/housing/culture-objects-municipal/

Построят точно другое - на паспорте объекта (см. первый комментарий) изображен 2-этажный дом вместо одноэтажного. Я как-то вообще не понимаю - по реестру ОКН:

Усадьба Чуевой И.К. кон. XIX в.:

- восточный корпус

- западный корпус

- дворовый флигель

С восточным корпусом понятно - красный двухэтажный домик справа. Дворовый флигель - ну, видимо, во дворе где-то, с улицы не видно. Но западный корпус? На главном фото видно, что в 2003 году он весь был одноэтажный. Пусть даже 62в - позднейшая пристройка, но тогда получается, что и основное здание с тех пор надстроили вторым этажом, фасад изменили до неузнаваемости и изуродовали рекламой: https://goo.gl/maps/JXge6XjPDdJ2. Или его вообще снесли и выстроили нечто совсем другое?

птн, 02/06/2017 - 13:07

(Ответ на #14) #15

Двухэтажному зданию левее снесённого на днях не больше пяти лет, если мне не изменяет память.

Там был либо полный снос, либо варварская перестройка.

сб, 03/06/2017 - 10:09

(Ответ на #15) #16

Здание слева, насколько помню постоено до 2010г на месте полностью снесенного одноэтажного - тогда таких зданий много строили - в размере ранее существовавших или чуть больше. На новых фото видно стену из силикатного кирпича или блоков

птн, 02/06/2017 - 13:10

(Ответ на #16) #17

Постскриптум - сильно сомневаюсь, что построят то, что нарисовано на этом "паспорте".

сб, 03/06/2017 - 13:29

(Ответ на #17) #18

Миха

Тут без бутылки не разберешься.

Судя по крышам, и снесенный дом 62в и стоящий слева от него 64а новоделы:

А вот дом №62 и стоящие за ним 62г и 62с вполне может быть, что и оригинальные.

Файлы:

Снимок-спутник.JPG

Снимок-схема.JPG

птн, 02/06/2017 - 13:11

(Ответ на #18) #19

По заглавному снимку видно, что снесли половину здания, но никак не отдельно стоящее и не имеющее ценности. Может быть, в мэрии подумали, что снесено двухэтажное зданьице ближе к статистике?

птн, 02/06/2017 - 15:14

(Ответ на #19) #20

https://om-saratov.ru/novosti/02-june-2017-i49525-zastroishchik-otricaet...

вс, 04/06/2017 - 20:22

#21

В Саратове уничтожили очередной объект культурного наследия

сюжет ГТРК Саратов https://youtu.be/wvcgUEE2oRk

вс, 14/01/2018 - 10:56

#22

борис

А почему здесь тег Крытый рынок?

вс, 14/01/2018 - 11:14

(Ответ на #22) #23

из-за того, что он есть в допах.

сб, 26/08/2023 - 17:10

#24